热爱学习 发表于 2015-6-15 12:45

Anky7 发表于 2015-6-15 12:38 static/image/common/back.gif
如果一般家用省不了多少, 可能要10年以上的時間才能回本

但如果是商用, 一個商場超過300顆球泡鎢絲燈, ...

恩,有道理,不过现在商场还有用钨丝等的么?
另外我觉得也不能打着节能的旗号抢劫吧?这个我觉得主要应该收专利费,
量产普及之后价钱会降很多

Anky7 发表于 2015-6-16 14:29

热爱学习 发表于 2015-6-15 12:45 static/image/common/back.gif
恩,有道理,不过现在商场还有用钨丝等的么?
另外我觉得也不能打着节能的旗号抢劫吧?这个我觉得主要应 ...

鹵素燈都算鎢絲的一種喔
基本上40瓦一個
不是每一個地方都已經轉用LED的; 不說鎢絲燈泡, 對比起CFL, 用電量都已經少一半了。

有哪家公司不是打著節能的旗號去硬推LED?
專利甚麼的誰會鳥你。

热爱学习 发表于 2015-6-16 14:36

Anky7 发表于 2015-6-16 14:29 static/image/common/back.gif
鹵素燈都算鎢絲的一種喔
基本上40瓦一個
不是每一個地方都已經轉用LED的; 不說鎢絲燈泡, 對比起CFL, 用 ...

灯具行业里不重视专利么?如果我也开一家工厂用同样的设计生产这个灯泡会不会被告侵权?到时候罚款都赔不起?
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 回复之前的贴,找到nanoleaf灯的内部图了