lj121212 发表于 2015-6-15 11:46

jsspace 发表于 2015-6-15 11:53

lj121212 发表于 2015-6-15 11:46 static/image/common/back.gif
是不因為他本身電路上沒有加保險絲造成,因為在他的產品上沒有看到保險元件?這樣可以通過安規格要求嗎?

不是保险丝的问题,而是电气连接的问题,这个设计可以通过安规要求,我手头上很多灯管都是这样设计的。但是因为电气连接是通过弹片的压力,所以弹片的材质,以及弹力的大小,都是影响到使用的过程中是否会产生电弧的因数,所以这个结构的设计本身存在风险性,我不太认同这种结构。

lj121212 发表于 2015-6-15 11:56

jsspace 发表于 2015-6-15 12:05

lj121212 发表于 2015-6-15 11:56 static/image/common/back.gif
了解,謝謝版主的分享,所以建議結合方式.焊接嗎?

焊接或者connector

lj121212 发表于 2015-6-16 08:40

jsspace 发表于 2015-6-16 08:57

lj121212 发表于 2015-6-16 08:40 static/image/common/back.gif
以這樣結構風險,如設計上有按安規要求增加保險絲功能是否就可以不用回收.因為可以克服風險問題.

这个结构跟保险丝没有关系
页: 1 [2]
查看完整版本: 美国照明大厂CREE公司宣布对部分LED T8灯管实施自愿性召回