wilson3000 发表于 2015-6-11 19:06 static/image/common/back.gif
是的，是的，是的。
那像手机的USB输入接口可以不用测喽？
lihui15544 发表于 2015-6-12 08:47 static/image/common/back.gif
那像手机的USB输入接口可以不用测喽？
首先要理解为什么要测LPS？考量的是什么？
首先LPS限制的是输出，只要是设备上的输出端口，能给末端设备提供电源的都算输出端口，像HDMI,VGA这些主要提供信号但也有5V电压输出的也算，有些实验室连RJ45端口都测，据说有0.2V电压
其次，LPS是对后端设备防火的考量，因为无法像产品整机外壳一样可以确保都是使用的防火外壳，末端的设备范围大种类光，无法确保都采用了防火外壳，因此通过LPS来限制，确保后端设备即使无防火外壳也不会着火
热爱学习 发表于 2015-6-12 09:37 static/image/common/back.gif
首先要理解为什么要测LPS？考量的是什么？
首先LPS限制的是输出，只要是设备上的输出端口，能给末端设备 ...
那像手机这样的产品，岂不是要测电池的LPS,还有配套的电源适配器的LPS.
热爱学习 发表于 2015-6-12 09:37 static/image/common/back.gif
首先要理解为什么要测LPS？考量的是什么？
首先LPS限制的是输出，只要是设备上的输出端口，能给末端设备 ...
LPS在950中不是强制的测试项目，只是作为输出端子对于后端电路防火方面的考虑。满足LPS是可以在Label上宣称的，如果不满足，后端电路就需要防火外壳或者SFC测试。
具体的测试方法用可调电阻串电流表和并电压表测试，当然很多实验室用电子负载。
lihui15544 发表于 2015-6-12 09:54 static/image/common/back.gif
那像手机这样的产品，岂不是要测电池的LPS,还有配套的电源适配器的LPS.
你看下你们产品外壳是不是防火材质的，有没有UL证书，如果是防火外壳的话就不用了，电源适配器很容易满足LPS，但是电池的比较难
热爱学习 发表于 2015-6-12 16:26 static/image/common/back.gif
你看下你们产品外壳是不是防火材质的，有没有UL证书，如果是防火外壳的话就不用了，电源适配器很容易满足 ...
防火外壳不仅要求材质，还要求产品结构的。
microos 发表于 2015-6-12 16:31 static/image/common/back.gif
防火外壳不仅要求材质，还要求产品结构的。
是的，主要就是厚度，开孔大小以及机械强度嘛
microos 发表于 2015-6-12 16:24 static/image/common/back.gif
LPS在950中不是强制的测试项目，只是作为输出端子对于后端电路防火方面的考虑。满足LPS是可以在Label上宣 ...
不是强制的测试项目？你的意思是如果我做CB或UL可以不做I/O端口的LPS?
如果不满足LPS你如何确保USB后端的设备具有防火外壳？
热爱学习 发表于 2015-6-12 16:56 static/image/common/back.gif
不是强制的测试项目？你的意思是如果我做CB或UL可以不做I/O端口的LPS?
如果不满足LPS你如何确保USB后端的 ...
这是要接入的产品需要考虑的。是对后端电路的防护。产品本身安规没问题的。
microos 发表于 2015-6-12 20:17 static/image/common/back.gif
这是要接入的产品需要考虑的。是对后端电路的防护。产品本身安规没问题的。
不太认同你的观点，端口之所以要做LPS，是因为预防要接入的设备没有考量防火，而且如果不做LPS，那当后端设备过载或短路时IO端口的线路上会产生大电流，内部零部件或许会着火冒烟，虽然有防火外壳，但对产品的性能有影响
