Mark.Li 发表于 2015-5-11 22:22

压敏电阻的绝缘

本帖最后由 Mark.Li 于 2015-5-12 12:48 编辑


在这里向讨教个问题，压敏电阻本体算什么绝缘？   如果没有绝缘那么L和N是否是直通的呢？



H-RH 发表于 2015-5-12 00:42

所以压敏电阻必需有认证才可用于 L/N 之间, 很多标准还要求压敏电阻必须放在 FUSE 之后!

awen 发表于 2015-5-12 07:44

H-RH 发表于 2015-5-12 00:42 static/image/common/back.gif
所以压敏电阻必需有认证才可用于 L/N 之间, 很多标准还要求压敏电阻必须放在 FUSE 之后!
压敏电阻放在FUSE后才能起保护作用
压敏电阻的作用就是当电压升高时，电阻值急剧减小，使得FUSE、压敏电阻组成的回路的电流瞬时升高，烧断FUSE，从而保护后端电路不会因电压过高而出现危险，如果压敏电阻在FUSE前，就变得没意义了。

yaoyao_kgb 发表于 2015-5-12 08:47

本体你是指什么，外皮的绝缘？一般认为是功能性的，除非你愿意去考核下外皮是否满足整机的绝缘要求
内部的话简单的认为是个电阻吧，没有绝缘一说

xiaodeng 发表于 2015-5-12 09:19

压敏电阻本体不算绝缘。也就是说如果是可触及或者到可触及部件满足不了爬电距离跟电气间隙的要求的话是不行的。

Mark.Li 发表于 2015-5-12 12:46

xiaodeng 发表于 2015-5-12 09:19 static/image/common/back.gif
压敏电阻本体不算绝缘。也就是说如果是可触及或者到可触及部件满足不了爬电距离跟电气间隙的要求的话是不行 ...

QQ截图20150512124451

Mark.Li 发表于 2015-5-12 12:49

压敏电阻本体到保险丝初级距离不够？

H-RH 发表于 2015-5-12 15:34

本帖最后由 H-RH 于 2015-5-12 15:37 编辑

awen2015-5-12 07:44
FUSE
СFUSE ...

这点我不大同意, 压敏电阻的正常保护作用是抵抗瞬间脉冲电压, 这个脉冲时间祗有数十微秒, 在这个短时间内 fuse 是不会发生作用的, 但这个瞬间脉冲电压已经可能破坏电子线路上的零件, 有了压敏电阻, 部分脉冲电压能量会被吸收, 从而减低电路上之电压脉冲上限, 达到保护效果!

在正常测试 IEC 61000-4-5/-12 或 IEEE Std C62.41/45, fuse 是不应该溶断的(如果合格), 所以不能説没有 fuse 则压敏电阻就没有意思！


热爱学习 发表于 2015-5-12 16:52

H-RH 发表于 2015-5-12 15:34 static/image/common/back.gif
这点我不大同意, 压敏电阻的正常保护作用是抵抗瞬间脉冲电压, 这个脉冲时间祗有数十微秒, 在这个短时间 ...

按照这个观点的话其实压敏电阻的主要功能应该是防止脉冲电压对电路的损坏,而持续的过压靠的主要是fuse,这样理解的话其实压敏电阻放在fuse之前之后没什么差别了对吧?

H-RH 发表于 2015-5-12 17:39

热爱学习 发表于 2015-5-12 16:52 static/image/common/back.gif
按照这个观点的话其实压敏电阻的主要功能应该是防止脉冲电压对电路的损坏,而持续的过压靠的主要是fuse,这 ...

第一, 有了压敏电阻在 fuse 后, 长时间过压肯定会有过载电流出现, fuse 自然会溶断!
第二, 一般压敏电阻在寿命终止时有可能在短路状态, 没有 fuse 在前保护会造成电源短路, 欧规一般不容许!
页: [1] 2 3
查看完整版本: 压敏电阻的绝缘