peter1715
发表于 2015-5-11 09:08
粘贴下标准要求
happysarah
发表于 2015-5-11 10:50
flysky0830 发表于 2015-5-9 14:35 static/image/common/back.gif
可是这些测试项目的目的是检验危险带电部件是否变成可触及的,我们产品DC5V供电的,哪里来的危险带电部件 ...
标准并没有明确说明低压供电的不用做,上次有在南德做一款音响,是DC14V,这些项目都是评估了的。
powerlg
发表于 2015-5-12 10:32
机械测试时针对所有产品,只要适合都需要做。因为标准上没有说不做。
贺小梅
发表于 2015-5-12 11:41
麦子-tmac 发表于 2015-5-9 16:49 static/image/common/back.gif
本标准意义上的损失,如果你的产品测试过后一个尖利的部分突出来,你认为符合标准么?
我觉得麦迪说的对,比如跌落试验做完不单单考虑电气方面的危险,还有割手之类的考虑。
热爱学习
发表于 2015-5-12 11:59
请问IEC60065以及GB8898中有定义III类设备么?
audrey
发表于 2015-5-13 14:21
audrey
发表于 2015-5-13 16:14
sky0805
发表于 2015-5-13 17:26
不需要,實驗室也不會要求,你也可以多做,反正費用都一樣...
li123co
发表于 2015-5-14 17:56
麦子-tmac 发表于 2015-5-9 16:49 static/image/common/back.gif
本标准意义上的损失,如果你的产品测试过后一个尖利的部分突出来,你认为符合标准么?
这个做完这些机械外壳测试后割手的问题有点牵强了。
如果某机构一定要做这个测试,完全可以去PK。
麦子-tmac
发表于 2015-5-18 15:22
li123co 发表于 2015-5-14 17:56 static/image/common/back.gif
这个做完这些机械外壳测试后割手的问题有点牵强了。
如果某机构一定要做这个测试,完全可以去PK。
不牵强,因为就是这样操作的