夏天2015 发表于 2015-3-25 10:44

这个100mm，4mm的探针该如何判定？

A metal test pin 100 mm long and 4 mm in diameter is inserted into any openings above parts
which are HAZARDOUS LIVE. The test pin is suspended freely and allowed to penetrate up
to 100 mm.
请问这个在什么情况是fail的？

蓝白－白蓝 发表于 2015-3-26 09:32

踏雪寻梅_33 发表于 2015-7-20 14:31

如果碰到危险带电零部件就是Fail的，危险带电零部件的定义法规里面应该有

bossingyang 发表于 2015-7-20 17:03

如何施加的问题：suspended freely 怎么理解，是否需要施加力？
施加部位：仅仅施加在设备顶部，还是考虑外壳上的所有开孔？比如底部

jsspace 发表于 2015-7-20 17:08

bossingyang 发表于 2015-7-20 17:03 static/image/common/back.gif
如何施加的问题：suspended freely 怎么理解，是否需要施加力？
施加部位：仅仅施加在设备顶部，还是考虑外 ...

首先你要明白100mm，4mm这个探针的模拟的情景，这个是模拟护士妹妹带着的项链。所以：
1）suspended freely:就是自由悬挂着，也就是说不加任何力
2）侧面，底部的孔不做考量。

head0819 发表于 2015-7-20 17:19

jsspace 发表于 2015-7-20 17:08 static/image/common/back.gif
首先你要明白100mm，4mm这个探针的模拟的情景，这个是模拟护士妹妹带着的项链。所以：
1）suspended fre ...

正解！

jsspace 发表于 2015-7-20 17:20

head0819 发表于 2015-7-20 17:19 static/image/common/back.gif
正解！

感谢支持，这证明我还没有完全丢掉医疗产品安规

head0819 发表于 2015-7-20 17:28

jsspace 发表于 2015-7-20 17:20 static/image/common/back.gif
感谢支持，这证明我还没有完全丢掉医疗产品安规

这个棒子在60065也用到！

bossingyang 发表于 2015-7-20 17:47

bossingyang 发表于 2015-7-20 17:03 static/image/common/back.gif
如何施加的问题：suspended freely 怎么理解，是否需要施加力？
施加部位：仅仅施加在设备顶部，还是考虑外 ...

我也觉得此种考量比较合适；
但有些机构会考量所有外部开孔，理由是既然模拟项链，有可能比如产品反过来维修时带电的情况

minglei 发表于 2015-10-17 14:35

bossingyang 发表于 2015-7-20 17:47 static/image/common/back.gif
我也觉得此种考量比较合适；
但有些机构会考量所有外部开孔，理由是既然模拟项链，有可能比如产品反过来 ...

那些机构的做法有问题，如果考虑防火，那不是只要要考虑所以得面（不仅仅是底部和侧面）。
页: [1]
查看完整版本: 这个100mm，4mm的探针该如何判定？