IEC62384 功率因数
请教功率因数小于0.95要加C，不是标准的原话吗，为什么有两家大机构出的报告PF 0.9没有加C。6 Marking
6.1 Mandatory marking
6.1.1 Control gear shall be clearly marked as follows:
Circuit power factor; e.g. λ = 0,9
If the power factor is less than 0,95 leading, it shall be followed by the letter “C”, e.g.
λ = 0,9 C.
或许人家没有低于那个值啊，低标识的值才加C 加C不仅功率因数小于0.95，功率因数还要是“leading"（超前）的。 功率因素的超前与滞后，反映了线路中电压电流的相位关系。滞后，是常见的情况，表示电流的相位滞后于电压的相位，一般说明线路是感性的，以电动机类的负载为主。超前，是少见的情况，表示电流相位超前电压相位，说明线路呈现容性，负载中电容过大，一般出现在电容补偿补过头了。正常的负载少见容性的。功率因素超前，通常会使电网出现不稳定现象，容易产生震荡，造成电网故障，故要尽量不免出现超前。
这是传统的解释。对气体放电灯和LED灯的驱动电路的功率因数有时不能简单的用超前和滞后来表示。
caballo3157 发表于 2015-2-13 10:11 static/image/common/back.gif
功率因素的超前与滞后，反映了线路中电压电流的相位关系。滞后，是常见的情况，表示电流的相位滞后于电压的 ...
想不到一个leading有这么多学问，但我还是想问这个C是不用加了吗？因为我无法判断这个是超前还是滞后。
PF数据测出来是小于0.95的。 是LED驱动。
页:
[1]
