最近一直遇到这种结构的灯具,求给位大大指教
最近测试一直遇到这种路灯,光源是LED的,依据标准为GB 7000.1。然后整灯的进线为电源适配器的进线(整灯进线到适配器中间无断开点),灯具无控制腔(电源腔),电源驱动的IP等级肯定是没有问题的,都是买的现成的。然后电源驱动出线接那种防水的接插头,然后连接光源。整灯没有一个接线端子。现在,个人感觉这种连接方式是不是太偷懒了?我现在在测试这类灯具时,通常会有以下疑问:这种灯具是否算有外部线?因为外部线的适用范围中,我感觉一个都配不上...另外整个布线一个软线固定架也没有,一个接线端子也没有......另外整灯的接地是通过电源适配器的金属外壳与灯具固定来达到的(因为电源适配器自带接地线)...
另外最后我再问一个问题。我现在对软线固定架的理解是,防止内外线在接入接线端子后受外部力影响,也就是接入接线端子的载流线头那一段是不能够吃力的,不知道这么理解软线固定架的作用对不对?
感谢各位老师前辈指教!:loveliness::loveliness::loveliness:
看了半天,不知道楼主的产品是什么样子的。 简单的说
1)如果线外露的长度超过80mm,那么就算外部线。
2)外部线的话,是需要压线码的 路灯不都是这样的结构了么,灯也就是你驱动的输入线在灯上需要有个压线装置 jsspace 发表于 2014-12-17 10:12 static/image/common/back.gif
看了半天,不知道楼主的产品是什么样子的。 简单的说
1)如果线外露的长度超过80mm,那么就算外部线。
2) ...
J大,这么说来驱动进线直接当成整灯进线没有问题吗? Nezof 发表于 2014-12-17 10:20 static/image/common/back.gif
路灯不都是这样的结构了么,灯也就是你驱动的输入线在灯上需要有个压线装置
我觉得比较正规的做法是,电源线进如路灯,首先通过第一个防水端子进入电源控制腔体,整腔体有IP要求,然后进入腔体后接入接线端子,接线端子中分出一路与整灯金属外壳的接地端子连接,其余从接线端子中出来进入电源驱动,驱动再出线通过第二个防水端子出控制腔体,然后连接光源= =!
是不是我做多了这一种,就看另外一种浑身不舒服= =! JasonMRu 发表于 2014-12-17 10:23 static/image/common/back.gif
J大,这么说来驱动进线直接当成整灯进线没有问题吗?
我不明白你担心的是什么?
驱动的输入线当然可以当成灯具的输入线,有如下要求:
1)线径至少要0.75平方毫米,非普通灯具要1.0平方毫米。
2)要有VDE或者CCC认证。
3)有压线码,能满足拉力和扭力测试。 上个图片比较直观 Nezof 发表于 2014-12-17 10:20 static/image/common/back.gif
路灯不都是这样的结构了么,灯也就是你驱动的输入线在灯上需要有个压线装置
另外,前辈,我觉得这种灯也是钻了国标2007版本的空子哇,因为整灯的接地其实是通过驱动来接地的...而2014版本的IEC中已经说明,驱动可以靠带接地的灯具金属外壳来达到接地,但是反过来I类灯具的金属外壳是不能靠自带接地的驱动来达到接地的。 jsspace 发表于 2014-12-17 10:33 static/image/common/back.gif
我不明白你担心的是什么?
驱动的输入线当然可以当成灯具的输入线,有如下要求:
1)线径至少要0.75平 ...
其实也不是担心,就是在想,如果这么做可以的话,那人家那种做IP65的控制腔体的灯具为什么不这么做,这样做感觉省钱省力啊:L对灯具外壳的模具要求也很低....:(
另外J大,我还有个疑问,5.2.1中的固定式灯具中,这种灯具算哪一种连接方式? JasonMRu 发表于 2014-12-17 10:31 static/image/common/back.gif
我觉得比较正规的做法是,电源线进如路灯,首先通过第一个防水端子进入电源控制腔体,整腔体有IP要 ...
所以你没从企业的角度去考虑问题