flower986 发表于 2014-12-12 10:20

灯头与内部带电体之间的距离问题

如附件的图片，E27灯头底部有几个小孔，内部带电体（PCB板铜箔）到这个孔的距离仅满足基本绝缘，是否符合要求？

此外，如果是金属外壳，那么灯头（螺纹金属体）到金属外壳的距离大家是怎么看的，是否也要满足加强绝缘的距离要求？？

jsspace 发表于 2014-12-12 10:28

将灯泡安装在标准的灯座里，然后再测量爬电距离和电气间隙。

diler 发表于 2014-12-12 11:57

jsspace 发表于 2014-12-12 10:28 static/image/common/back.gif
将灯泡安装在标准的灯座里，然后再测量爬电距离和电气间隙。

J哥，我弱弱的问一句，这个能直接通过防触电规来判定吗？

jsspace 发表于 2014-12-12 12:01

diler 发表于 2014-12-12 11:57 static/image/common/back.gif
J哥，我弱弱的问一句，这个能直接通过防触电规来判定吗？

防触电规要做，但是爬电距离和电气间隙也要看（装好灯座后）

wyq794 发表于 2014-12-12 17:08

带螺纹的部分是接N线的。所以金属螺纹也是带电体。 你评判里面开孔零部件到塑胶外壳的安全距离，怎么看不到金属螺纹与塑胶件的安全距离？
所以那几个开孔你可以忽略。直接将灯泡装在灯座上面，看金属螺纹部分到手可以触摸的位置（试验指能接触的位置）。这个距离就是安全距离。

diler 发表于 2014-12-12 19:22

本帖最后由 diler 于 2014-12-12 19:31 编辑

jsspace 发表于 2014-12-12 12:01 static/image/common/back.gif
防触电规要做，但是爬电距离和电气间隙也要看（装好灯座后）
但是一般来说我直接装防触电规的话这个小孔应该都是看不到的，这不是可以直接判定吗？就灯头的带电件来说也会比从里面往外量测爬电距离要短的多吧！

jsspace 发表于 2014-12-15 08:26

diler 发表于 2014-12-12 19:22 static/image/common/back.gif
但是一般来说我直接装防触电规的话这个小孔应该都是看不到的，这不是可以直接判定吗？就灯头的带电件来说 ...

你的看法没有问题
我只是说一个基本原则，就算做了防触电规，爬电距离和电气间隙也是要看的。

dgcawhj25 发表于 2014-12-19 17:25

jsspace 发表于 2014-12-15 08:26 static/image/common/back.gif
你的看法没有问题
我只是说一个基本原则，就算做了防触电规，爬电距离和电气间隙也是要看的。

爬电距离和电气间隙，装在灯座里之后从什么位置量到什么位置？

jsspace 发表于 2014-12-19 17:27

dgcawhj25 发表于 2014-12-19 17:25 static/image/common/back.gif
爬电距离和电气间隙，装在灯座里之后从什么位置量到什么位置？

哥，可触摸的部分到带电件啊

Eko 发表于 2014-12-20 11:57

不用考量什么爬电距离和电气间隙，只要考量防触电就OK了。:victory:
页: [1]
查看完整版本: 灯头与内部带电体之间的距离问题