英语不好，求教一句话的理解
在IEC61347-2-13 18.5 关于 tracking test的问题，是这么说的：Lamp controlgear intended for building into luminaires other than ordinary, independent
lamp controlgear, and lamp controlgear having insulation subject to starting voltages with a
peak value higher than 1 500 V shall be resistant to tracking.
不是很肯定，所以问下：大家认为这句话 independent lamp controlgear 是需要考量 tracking test 还是不需要？？？？
需要的啊，这里是看你英语的断句水平了 Nezof 发表于 2014-11-20 15:23 static/image/common/back.gif
需要的啊，这里是看你英语的断句水平了
哥，看看我下面的理解是否正确
1）这句话说的是非普通的驱动才需要做tracking test.
2)那么换句话说，如果是普通独立式驱动，是不需要做tracking test.
jsspace 发表于 2014-11-20 15:29 static/image/common/back.gif
哥，看看我下面的理解是否正确
1）这句话说的是非普通的驱动才需要做tracking test.
2)那么换句话说，如 ...
这句话的意思是：
内置于非普通灯具的驱动、独立式驱动、承受启动电压峰值大于1500V的绝缘要做tracking test
英语中没有顿号，只能靠逗号然后加定语了 本帖最后由 jsspace 于 2014-11-20 15:54 编辑
Nezof 发表于 2014-11-20 15:33 http://bbs.angui.org/static/image/common/back.gif
这句话的意思是：
内置于非普通灯具的驱动、独立式驱动、承受启动电压峰值大于1500V的绝缘要做tracking...
明白了，独立式驱动需要做这个测试 jsspace 发表于 2014-11-20 15:29 static/image/common/back.gif
哥，看看我下面的理解是否正确
1）这句话说的是非普通的驱动才需要做tracking test.
2)那么换句话说，如 ...
J哥，我怎么觉得是在说：不同于普通的驱动器，固定在照明设备内部的独立驱动器，如果承受峰值高于1500V的启动电压，应当是能防止漏电起痕的，即需要做漏电起痕测试。
对灯具不了解，见笑～ 热爱学习 发表于 2014-11-20 15:51 static/image/common/back.gif
J哥，我怎么觉得是在说：不同于普通的驱动器，固定在照明设备内部的独立驱动器，如果承受峰值高于1500V的 ...
以下这个翻译应该是对的
内置于非普通灯具的驱动、独立式驱动、承受启动电压峰值大于1500V的绝缘要做tracking test
还是中文博大精深，容易理解，就是看一些大机构的报告 都写 independent lamp controlgear 这项直接N掉了，有点拿不准，看看大家还有没有争议？？ :lol:lol flower986 发表于 2014-11-20 17:05 static/image/common/back.gif
还是中文博大精深，容易理解，就是看一些大机构的报告 都写 independent lamp controlgear 这项直接N掉了， ...
如果你按照GB来说， independent lamp controlgear是可以直接N掉的:lol jsspace 发表于 2014-11-20 15:55 static/image/common/back.gif
以下这个翻译应该是对的
内置于非普通灯具的驱动、独立式驱动、承受启动电压峰值大于1500V的绝缘要做tra ...
没错，翻译的简洁，清晰又易懂，我翻译的纯粹英语式汉语了:D
不过非普通指的是灯具呢还是指驱动呢，不了解这行的翻译起来可真蛋疼，
直接说building into unordinary luminaires不就得了，还得整个other than ordinary多此一举
另外什么样的灯具算是”非普通的“，有定义么？
页:
[1]
2
