jianjiji2150 发表于 2014-11-4 16:48

适配器做短路测试

请教一下各位, 一款适配器做元器件短路测试时, 电源跳闸(每次短路这个元件都跳闸), 然后保险丝也熔断了.请问这个符合要求么? 如果不行, 是否要换保险丝? 换什么样的?
谢谢.

s-stone 发表于 2014-11-4 16:53

这样是不可以接受的，让保险丝厂家打样快断型的。

tone2012 发表于 2014-11-4 17:57

s-stone 发表于 2014-11-4 16:53 static/image/common/back.gif
这样是不可以接受的，让保险丝厂家打样快断型的。

为什么呢？标准有说吗？还是有决议呢？
这个问题也一直困扰着我

xiaodeng 发表于 2014-11-4 23:03

电源电网跳闸，这样的异常测试是不能接受的，如果需要整改必须使用快熔断型保险丝。以致于保险丝能在电源跳闸之前熔断就可以！

sky0805 发表于 2014-11-5 08:31

喔～原來是要再所有異常前，保險絲須先熔斷...

aipingchen57 发表于 2014-11-5 10:19

chocochang968 发表于 2014-11-5 17:19

s-stone 发表于 2014-11-4 16:53 static/image/common/back.gif
这样是不可以接受的，让保险丝厂家打样快断型的。

这里我也有疑问，如果说不接受，原因大概是这个产品可能用在一个没有后备保护的环境，但是标准也说了，可以认为建筑了的断路装置为A类可插式提供后备保护，那么故障下，虽然设备本身保险丝没熔断，但跳闸了呀，也的确是达到了过流保护的目的啊？

s-stone 发表于 2014-11-5 17:30

aipingchen57 发表于 2014-11-5 10:19 static/image/common/back.gif
要是某个认证公司的的电源通过1A它就跳闸了，还叫人家换保险？

如果你了解CNAS实验室的要求，就不会这样说了、

li123co 发表于 2014-11-6 08:47

异常测试，你要看是什么做到保护了，如果是建筑保护，那么内部的保险丝是装饰品么。还有一般有极少一部分地方没有建筑保护，或者共用整个电网电源的保护开关（这个电流就非常大了），这个情况是否就不需要考量了。
首先要清楚为什么跳闸，一般情况都是测试供电系统的保护电流设置的过低。这样测试环境本身就是不符合要求。所以没有办法判断到底是不是保险丝的问题。只有把供电系统的保护电流设置的更大，短路了之后看保险丝的熔断情况再去判断。

powerlg 发表于 2014-11-6 17:38

这个标准中确认没有提及。但这个是常识，因为电网电源保护电网电路，而产品本身的保护装置则是保护产品本身。产品不能依靠电网电源的保护装置来保护。建议客户更换快分段能力的保险丝。
页: [1] 2
查看完整版本: 适配器做短路测试