juswell 发表于 2014-10-7 18:11

按以下3点即可：
1，电气间隙（空间距离）以Upk来查表。
2，爬电距离以Urms来查表。
3，爬电距离不能小于电气间隙（空间距离）。

xyhhai 发表于 2014-10-8 14:40

Nezof 发表于 2014-10-7 15:40 static/image/common/back.gif
这是要考虑保险前不同极性带电部件之间满足基本绝缘，这个值也就是基本绝缘的CL/CR

CL1.5/CR2.5这个是基本绝缘的要求吗，从何而来

Nezof 发表于 2014-10-8 15:13

xyhhai 发表于 2014-10-8 14:40 static/image/common/back.gif
CL1.5/CR2.5这个是基本绝缘的要求吗，从何而来

下面这个附件不知道从哪里来额定，但我觉得挺有意思的，分享给你们看看

powerlg 发表于 2014-10-9 16:29

peng_plf 发表于 2014-10-7 16:52 static/image/common/back.gif
老兄能否再说得详细一点，保险前不同极性带电部件之间满足基本绝缘的出处是在哪里？

保险丝是保护其后面的电路的，所有保险丝后面的电路基本上不要做距离要求。但保险丝之前的电路，一般指的是电源的L和N应该满足距离的要求，不然需要直接短路做故障判定。你觉得他们直接短路的话，会是什么现象，当然是家庭用电的总电源直接短路。至于说标准上什么地方体现，你自己找找吧。好久没看950的标准了。

bluefisher 发表于 2014-10-20 16:30

保险丝前要妈祖基本绝缘
页: 1 [2]
查看完整版本: 工作电压确定空间距离与爬电距离的疑惑