xyhhai 发表于 2014-9-29 09:27

电源距离悲剧了

直接上图
独立式外置LED驱动电源，L-N要求是3mm，保险丝的距离不够这个我知道了，但是铜皮之间距离不够3mm这个也有要求吗，铜箔算带电体还是绝缘体呢

Nezof 发表于 2014-9-29 09:32

是要量铜箔的，因为任务铜箔上方的漆不具备绝缘功能，所以要量这个间距

kaiden 发表于 2014-9-29 09:34

你的铜箔是把一个个元器件连接起来通电的导电部件，自然是算作带电部件，距离也是被要求的

H-RH 发表于 2014-9-29 11:06

铜箔如果连接带电部分, 当然算带电体！
问题是铜箔爬电距离, 应该与 PCB 板材 Material Group 有关！

安规菜鸟 发表于 2014-9-29 15:19

反问一下楼主：如果图中铜箔的爬距没有要求，那么电流保险丝的引脚的爬距要求，又有什么意义？

YD_Jason 发表于 2014-9-29 16:26

需要量两端铜箔之间最近的距离, 铜箔是带电体

xyhhai 发表于 2014-9-29 16:27

安规菜鸟 发表于 2014-9-29 15:19 static/image/common/back.gif
反问一下楼主：如果图中铜箔的爬距没有要求，那么电流保险丝的引脚的爬距要求，又有什么意义？

铜箔上面不是有一层青油吗，我其实就是想请问下这层青油是否能达到基本绝缘的效果

嘻嘻 发表于 2014-9-29 16:52

xyhhai 发表于 2014-9-29 16:27 static/image/common/back.gif
铜箔上面不是有一层青油吗，我其实就是想请问下这层青油是否能达到基本绝缘的效果

清油不能达到基本绝缘的效果

Mark.Li 发表于 2014-9-30 01:26

想学习下怎么整改

madeinnp 发表于 2014-9-30 08:16

挖槽吧！
页: [1] 2
查看完整版本: 电源距离悲剧了