terry20120318
发表于 2014-12-7 08:37
学习了解下~
arrayliao
发表于 2014-12-8 00:33
60695—2—13怎么要测呢?
pojk
发表于 2014-12-18 18:48
大家理解有误不是插头耐漏电起痕,而是对插头与插座接触面的绝缘材料要能过PDI400.就是耐电痕化指数。很多厂家理解错误插片要带绝缘及加电木内架都是错误的。只要你现有的PVC或其它插头端面的材料能过PDI400就可以。我们已同日本确认过!
arrayliao
发表于 2014-12-24 22:08
pojk 发表于 2014-12-18 18:48
大家理解有误不是插头耐漏电起痕,而是对插头与插座接触面的绝缘材料要能过PDI400.就是耐电痕化指数。很多厂 ...
也就是说用这种材料的样块进行测试是对的罗?
jeremyho88
发表于 2014-12-26 14:33
不对。要在插头上测试。
pojk
发表于 2014-12-28 17:25
11月27号我们在上海与JET工程师确认过
:lol
ydqshy
发表于 2014-12-29 13:06
pojk 发表于 2014-12-28 17:25 static/image/common/back.gif
11月27号我们在上海与JET工程师确认过
那这么说插头面上,只要内架露出,然后内架能过漏电起痕就可以了?
ydqshy
发表于 2014-12-29 13:13
这个测试貌似要添加一些特殊的东西是可以保证PVC通过的
炎黃
发表于 2014-12-31 11:03
pojk 发表于 2014-12-18 18:48 static/image/common/back.gif
大家理解有误不是插头耐漏电起痕,而是对插头与插座接触面的绝缘材料要能过PDI400.就是耐电痕化指数。很多厂 ...
是PTI 在>400V條件能通過測試,PDI是不同的東西吧?
darren
发表于 2014-12-31 11:36
高工大大们,学习了,最后来个结论哇!看的云里来雾里去的