losiondy 发表于 2014-9-4 17:39

60065 变压器三层线 是否需要加套管

现我司有一款按照60065认证的变压器，初次级线圈均为triple wire，初次级之间夹角在45-90°之间，是否一定需要用套管来规避机械应力？

max.yu 发表于 2014-9-4 17:50

No      :)

barondavids 发表于 2014-9-4 18:16

max.yu 发表于 2014-9-4 17:50 static/image/common/back.gif
No

是依据什么文件吗？

以下这个决议案是有豁免文件或没通过？

麦子-tmac 发表于 2014-9-4 18:25

看你做什么标准，做IEC的应该就需要
做UL如果符合UL2353就不需要
一般都是这样操作的

losiondy 发表于 2014-9-5 12:02

麦子-tmac 发表于 2014-9-4 18:25 static/image/common/back.gif
看你做什么标准，做IEC的应该就需要
做UL如果符合UL2353就不需要
一般都是这样操作的

谢谢你！是按照IEC的标准来做的，标准中提到如下解决方案：
physical separation in the form of insulating sleeving or sheet material or using double the required number of insulation layers，变压器初次级均为triple wire，是否可以当做double insulation layers来判断而不需添加套管呢？

losiondy 发表于 2014-9-5 12:06

barondavids 发表于 2014-9-4 18:16 static/image/common/back.gif
是依据什么文件吗？

以下这个决议案是有豁免文件或没通过？

多谢分享CTL决议，但是该决议是针对61347的决议，可以参考，但是直接用该决议来判断还是会有争议的

麦子-tmac 发表于 2014-9-5 14:44

losiondy 发表于 2014-9-5 12:02 static/image/common/back.gif
谢谢你！是按照IEC的标准来做的，标准中提到如下解决方案：
physical separation in the form of insula ...

按照我的理解是可以的，因为UL标准已经这样做了，但是好像大家普遍是认为不接受的，我觉得您可以跟机构的人讲一下，如果接受最好，不接受的话，如果贵公司是大客户据理力争，机构还是会小心对待的。最后实在不行，加一层胶带也是很简单的事情

sherryxj 发表于 2014-9-5 15:24

学习了
   

canghai 发表于 2014-9-6 17:40

本帖最后由 canghai 于 2014-9-6 17:42 编辑

做UL60065标准不需要，其他音视频标准都需要，除非你能证实交叉不受应力，但是现在做UL的肯定也一起做CUL，所以就是需要，除非你做一个很恶心的测试就可以避免加套管，甚至挡墙都给你省了，当然你做60950就可以豁免了。貌似做CCC没人提这茬，不知道为什么。

s-stone 发表于 2014-10-22 09:42

约从去年10月份开始，每个机构都要求采取隔离措施了，几个大的认证机构已内部达成一致。之前没有这么严格，据说是同行公司的货因为这个问题被查扣，在行业内引起比较大的影响。
页: [1] 2
查看完整版本: 60065 变压器三层线 是否需要加套管