热爱学习 发表于 2014-8-7 10:07 static/image/common/back.gif
由用户自己选择？你的意思是把风险丢给用户承担？
假如你的USB无法满足LPS，然后用户在使用的时候连接了 ...
我的意思要用户选择符合4.7章节的附加设备，个人觉得这个应该可行吧
stey 发表于 2014-8-7 10:19 static/image/common/back.gif
USB也是数据端口，个人认为，如果供电给USB的电路满足LPS要求，USB端口可以不用测LPS
我也觉得，但是USB经过主板，主板上也有一些保护电路
H-RH 发表于 2014-8-7 10:32 static/image/common/back.gif
我的意思是能通过认证的 USB 是否有不是 LPS!
未能通过认证的根本没有参考价值！
我这有份报告就是USB没有LPS的
H-RH 发表于 2014-8-7 10:32 static/image/common/back.gif
我的意思是能通过认证的 USB 是否有不是 LPS!
未能通过认证的根本没有参考价值！
不满足LPS的能通过认证的USB我没遇到过，如果测试的时候不满足实验室会要求整改，通过测试后再继续进行
stey 发表于 2014-8-7 10:19 static/image/common/back.gif
USB也是数据端口，个人认为，如果供电给USB的电路满足LPS要求，USB端口可以不用测LPS
你这个解释的逻辑等同于满足LPS的USB不用测LPS...
供电给USB的电路满足LPS的意思不就是USB满足LPS么？你要说明的应该是给系统（或者整机）供电的电源满足LPS，USB端口就不用测LPS了吧？但个人觉得应该是不可以的，因为系统电源满足LPS仅仅是指整机能够满足防火的要求，即整机不需要防火外壳了，但是USB的LPS是对于下游设备的防火要求，所以会有外围设备满足4.7可以不做数据端口LPS要求的说明
88169103 发表于 2014-8-7 10:28 static/image/common/back.gif
客户提供的报告是机构出的，现在这个产品也是在那个机构做，只是工程师换了。
客户比对报告也是正常的， ...
那你就可以问他们工程师了，上次没有要求LPS，为什么这次会有要求，让他们给个说法！
88169103 发表于 2014-8-7 10:34 static/image/common/back.gif
我的意思要用户选择符合4.7章节的附加设备，个人觉得这个应该可行吧
那你可能要在产品说明书里给出说明，即连接USB的设备必须有防火外壳，但不知道机构接不接受
如果带 USB 插座产品, 只要产品出货时没有 USB 附带设备就可以不符合 LPS, 那么所有 USB 充电器就不需要 LPS!
热爱学习 发表于 2014-8-7 10:54 static/image/common/back.gif
你这个解释的逻辑等同于满足LPS的USB不用测LPS...
供电给USB的电路满足LPS的意思不就是USB满足LPS么？你 ...
跟机构有沟通，电源输出满足LPS USB可以不用做
H-RH 发表于 2014-8-7 11:48 static/image/common/back.gif
如果带 USB 插座产品, 只要产品出货时没有 USB 附带设备就可以不符合 LPS, 那么所有 USB 充电器就不需要 LP ...
比如做笔记本，那我的笔记本出货的时候没有USB附带设备，那笔记本的USB就可以不符合LPS喽？
