cmk1991 发表于 2014-8-5 11:35

head0819 发表于 2014-8-5 11:33 static/image/common/back.gif
没波形你要同工厂确实，加滤波器啊！

好的，谢谢了.

happysarah 发表于 2014-8-5 13:50

cmk1991 发表于 2014-8-5 11:31 static/image/common/back.gif
那做输入测试时，是随便灌入一个音频信号，还会灌入一个100Hz或1KHz信号来测试呢？？？

输入1KHz音频信号后用示波器监测音频输出波形, 找到最大不失真输出功率后.计算出1/8不失真功率对应的输出电压, 换接粉红噪声, 调节音量旋钮, 调到1/8不失真功率.

tkggfhv 发表于 2014-8-8 14:39

ye_lin86 发表于 2014-8-5 09:37 static/image/common/back.gif
音响为什么做950标准呢 ？

谁说音响不能用950

Mark.Li 发表于 2014-8-17 00:56

输出加个滤波器，就搞定了、

li123co 发表于 2014-8-18 18:02

如果你一定要做95标准，肯定是可以的，只要客户能接受。关于95音响的搭建环境等都是参考65标准，比如要求最大1/8不失真波形等。
个人建议，如果是纯粹的音响的话还是做65标准，95标准做的无意义，这就和一个产品输入电压为200-240V做了UL认证是一样的。

head0819 发表于 2014-8-18 18:56

tkggfhv 发表于 2014-8-8 14:39 static/image/common/back.gif
谁说音响不能用950

如果您觉得可以，那您的见解是什么呢？
现在我们讨论的是蓝牙音响能不能做60950-1， 如果音响只有一个蓝牙输入功能，那么是可以通过电脑的蓝牙来配对的，这样就和“电脑周边类产品”就联系上了，是可以按照60950-1来评估的。如果音响的产品输入模式很多，有AUX, SD, USB, FM 等，我觉得还是做60065比较好！

tkggfhv 发表于 2014-8-22 12:04

head0819 发表于 2014-8-18 18:56 static/image/common/back.gif
如果您觉得可以，那您的见解是什么呢？
现在我们讨论的是蓝牙音响能不能做60950-1， 如果音响只有一个蓝 ...

就像你说的这样 音响通常是按照65的标准来做，具体的是看他的接口。你的问题是“为什么要做95”。

andyyoung 发表于 2014-9-23 21:23

head0819 发表于 2014-8-5 10:54 static/image/common/back.gif
60065没有class III产品的说法，用哪个标准还是具体看产品功能，用60065当然是最贴切， 即使你今天用6095 ...

音响60950比60065便宜，好多就选择便宜的做了。

lihui15544 发表于 2014-9-24 08:51

60950 是做信息技术产品的，60065是做音视频的，按功能分类，蓝牙音响当然应当用60065啦。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 关于三类的音频类产品的输入和温升测试的问题