stey 发表于 2014-7-16 12:25

本帖最后由 stey 于 2014-7-16 12:32 编辑

这种灯泡是采用阻容降压的方案， 玻璃里面是近似真空，工艺跟传统白炽一样，两根钍镁丝作为正负极引线，玻壳破了后还能点亮。很难过UL。除非UL认可这种结构，否则还是要用隔离方案。

外壳碎了后要熄灭这个很难办到，欧盟标准EN 60432要求是打上警告标志。EN 62560没有这方面要求。

520168 发表于 2014-7-16 12:37

max.yu 发表于 2014-7-16 11:22 static/image/common/back.gif
題外話，請問這兩種的溫度哪個較高?

相同的结构和功率灯丝比较高。

极度郁闷中 发表于 2014-7-16 17:31

另外一个问题，LED灯丝灯泡中泡壳和灯头连接使用什么东西？如果使用传统白炽灯泡的那种胶泥连接的话，会有问题的哦， 因为胶泥固定时温度需要超过150℃。

stey 发表于 2014-7-16 21:38

极度郁闷中 发表于 2014-7-16 17:31 static/image/common/back.gif
另外一个问题，LED灯丝灯泡中泡壳和灯头连接使用什么东西？如果使用传统白炽灯泡的那种胶泥连接的话，会有问 ...

用的是快干胶水，类似于502

hzj101988 发表于 2014-7-16 22:53

这为同学视野宽阔，跟上时代，;值得学习，给你32个赞！;P

hzj101988 发表于 2014-7-16 22:54

我是来学习的。。。。。。。。。。

Ivy.chen 发表于 2014-7-17 17:56

stey 发表于 2014-7-16 12:25 static/image/common/back.gif
这种灯泡是采用阻容降压的方案， 玻璃里面是近似真空，工艺跟传统白炽一样，两根钍镁丝作为正负极引线，玻壳 ...

那这种灯泡如果电源是非隔离的，阻容降压的，还可以销售到欧洲市场吗？打破了玻璃，是很有可能触电的
页: 1 [2]
查看完整版本: LED模块球泡与LED灯丝球泡的UL认证区别在哪？