手机认证（4943.1）
请教各位高手们，最近了解了有些人认为手机的内置电池无需做4.3.8章节的相关实验，出是在元器件方面也无需对其要求？但我个人认为不妥，首先关于4.3.8章节，他是一个关于一个整体的试验，所以不管你是不是内置电池都需要做。其次关于元器件方面它应遵守手机电池的相关标准。
请问高手们帮忙分析下。
本帖最后由 novice-safty 于 2014-7-12 13:18 编辑
以下是根据我处理过的案子和经验总结的，不对请轻拍:lol
首先我说一下我对电池这类产品的理解，电芯就是battery cell，当cell+PCM(保护板)就可以理解成一个battery pack。就像手机电池一样，电芯+一块PCM，然后再装到手机里面。
说透了手机作为一个Host system, 手机电池作为一个subsystem-battery pack, 电芯作为basic parts-battery cell. basic和subsystem需要满足自己相应的标准和整体host的标准。
IEC60950最新要求是cell要IEC62133. 但是手机里面的电池不管是否可拆卸都是都是cell+PCM，在这里就算是cell+PCM单独去申请了CB，还是要做按照手机DC-DC的充放电参数进行测试，除非cell+PCM申请CB时的测试参数和手机DC-DC的完全一样，提供CB测试报告证明。
至于UL那边，上面有个兄弟的说法我有点异议，电芯是做UL1642，而Cell+PCM组成一个简单的Battery pack之后是要做UL2054的。这两个标准针对的产品还是不一样的。不过就算有了电芯有了UL1642和battery pack有了UL2054，和手机一起做认证时是否重测也要看参数，和上面的道理是一样的。
根据经验：1.如果电池有做过IEC60950的CB的话就不用再做4.3.8，因为电池的CB中已经进行考量了
2.电池做IEC60950之前会先做IEC62133的认证（便携式二次电芯）
3.如果电池只有62133的认证的话还是要做4.3.8的 肯定是需要考量的啊 另外请教一下，手机需要申请CCC认证或CB认证么？ 热爱学习 发表于 2014-7-8 17:21 static/image/common/back.gif
另外请教一下，手机需要申请CCC认证或CB认证么？
3C是肯定要的，至于CB就不太清楚喽。 热爱学习 发表于 2014-7-8 17:18 static/image/common/back.gif
根据经验：1.如果电池有做过IEC60950的CB的话就不用再做4.3.8，因为电池的CB中已经进行考量了
2 ...
哦，学习了，谢谢哈。
@热爱学习 1.如果电池有做过IEC60950的CB的话就不用再做4.3.8，因为电池的CB中已经进行考量了。确实，刚看了下报告，IEC 里面对电池有要求，但也是当成一个零部件（首先是否有认证）然后简单的确认下电池的类型，至于是否合格，我想实验室不一定测试.这里面就有一个问题，是否能执行测试？ 怎么测试，也是我所不知道的，也很想了解电池的安全设计要求，BTW,请教你一下，电池的安全评定项目有哪些？检测过充，反接，短路都用到什么设备？对电池不熟悉，谢谢 berry0512 发表于 2014-7-9 16:33 static/image/common/back.gif
@热爱学习 1.如果电池有做过IEC60950的CB的话就不用再做4.3.8，因为电池的CB中已经进行考量了。确实，刚 ...
做电池的测试，有专门的设备的。 热爱学习 发表于 2014-7-8 17:18 static/image/common/back.gif
根据经验：1.如果电池有做过IEC60950的CB的话就不用再做4.3.8，因为电池的CB中已经进行考量了
2 ...
你说的“电池有做过IEC60950的CB的话” 是指电池随产品一起考量的950标准 , yes ? 茶馆 发表于 2014-7-10 23:38 static/image/common/back.gif
你说的“电池有做过IEC60950的CB的话” 是指电池随产品一起考量的950标准 , yes ?
这么晚还不会啊呵呵，不是的，我说的是电池单独的IEC60950的报告
页:
[1]
2
