sdxiaomuyu 发表于 2014-7-3 08:30

第一个可以过，因为以前拿过同类去做CE认证。

jsspace 发表于 2014-7-3 08:38

极度郁闷中 发表于 2014-7-2 20:38 static/image/common/back.gif
都说了，8MM飞丝是OK的，就是一个固定的问题。我没找到依据不要（还有特别理解哪句“位移和转动不是必须的 ...

8mm飞丝，能过？ 你没开玩笑吧
将端子以最恶劣的位置放置（可以倾斜）， 8mm飞丝还能过。 你真是让我长见识了

renxuefei000 发表于 2014-7-3 09:21

首先考虑的是灯具的使用条件和灯具的自身重量

520168 发表于 2014-7-3 09:47

第一个图是没有问题的，第2、3个图我以前做过类似的结构，第三方机构要求生产商在使用说明书里面画图教用家输入线剥线只能剥3mm长,:lol

jsspace 发表于 2014-7-3 10:45

520168 发表于 2014-7-3 09:47 static/image/common/back.gif
第一个图是没有问题的，第2、3个图我以前做过类似的结构，第三方机构要求生产商在使用说明书里面画图教用家 ...

这个是扯淡，你赶快曝光这个结构的名称，对于标准上的8mm的明文规定，居然用说明书去规避。

安全第一啊 发表于 2014-7-3 10:56

520168 发表于 2014-7-3 09:47 static/image/common/back.gif
第一个图是没有问题的，第2、3个图我以前做过类似的结构，第三方机构要求生产商在使用说明书里面画图教用家 ...

说明书规避风险，那这也太扯了

520168 发表于 2014-7-3 11:44

我不能曝呀！曝光人家可是得罪人呐。:L

极度郁闷中 发表于 2014-7-3 14:49

本帖最后由 极度郁闷中 于 2014-7-3 14:56 编辑

hzj101988 发表于 2014-7-2 21:19 http://bbs.angui.org/static/image/common/back.gif
不固定这个8mm游离丝以最严苛的条件测试能过？那里面得有多深啊！

铜端子到绝缘口部8.6mm，绝缘厚度有1mm还多.端子总长30.5mm。

极度郁闷中 发表于 2014-7-3 14:54

jsspace 发表于 2014-7-3 08:38 static/image/common/back.gif
8mm飞丝，能过？ 你没开玩笑吧
将端子以最恶劣的位置放置（可以倾斜）， 8mm飞丝还能过。 你真是让我长见 ...

亲们，别纠结8mm飞丝了。偏题了，，我想讨论的是端子固定的问题

极度郁闷中 发表于 2014-7-3 15:14

上图，
第一个，8MM肯定没问题。有盖子。
但是我纠结的是端子固定的问题。
第二 三 个图， 8mm也是没问题的

页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 欧规灯具的接线端子接线方式