head0819 发表于 2014-6-10 10:31 static/image/common/back.gif
标准里面讲"Glow discharges without a drop in voltage are ignored", 可不可以用这条去判断呢？
还有 ...
没有做过变压器的标准，希望有高人来解答
IEC60950 5.2.2条款：如果是单次闪络的话是可以接受的，持续的飞弧或者绝缘击穿才会不被接受，除了上述原因还可能是变压器浸漆工序没有处理好。
jsq123 发表于 2014-6-10 10:50 static/image/common/back.gif
IEC60950 5.2.2条款：如果是单次闪络的话是可以接受的，持续的飞弧或者绝缘击穿才会不被接受，除了上述原因 ...
太牛B了，明天给你加60金币，今天的金币用完了
head0819 发表于 2014-6-10 10:31 static/image/common/back.gif
标准里面讲"Glow discharges without a drop in voltage are ignored", 可不可以用这条去判断呢？
还有 ...
建议以后要对变压器单独打耐压,映像中60950是要这么处理的3000V....61347没有描述,可以借来用.....我们控制装置出现耐压不过,经常发现是变压器没有处理好................
跟各位来回报一下我的分析结果：
1：测试耐压的时候确实出现了火花现象
2.变压器的次级都是采用三层绝缘线，所以出问题的地方应该是这个三层绝缘线
3.拆开变压器发现三层绝缘线有一个地方出现烧焦现象
4.而这个烧焦的地方正好靠近初级的引脚
5.所以我分析应该是绕线的时候导致三层绝缘线碰到引脚而出现擦伤。
jsspace 发表于 2014-6-10 14:53 static/image/common/back.gif
跟各位来回报一下我的分析结果：
1：测试耐压的时候确实出现了火花现象
2.变压器的次级都是采用三层绝缘线 ...
三层绝缘线是需要有UL认证，变压器打耐压有(TUV给出）：
1、初级----次级：AC3555V,1S
2、初级----磁芯：AC1800V,1S
3、次级----磁芯：AC3555V,1S
jsq123 发表于 2014-6-10 15:30 static/image/common/back.gif
三层绝缘线是需要有UL认证，变压器打耐压有(TUV给出）：
1、初级----次级：AC3555V,1S
2、初级----磁芯 ...
有UL认证的
一次的引脚到二次的某个部件爬电或空隙不够。隔空产生火花。但你次级又是三绝缘。这样就不会报警。次级是单的话应该会报警的。你试下看。
楚人美 发表于 2014-6-11 10:53 static/image/common/back.gif
一次的引脚到二次的某个部件爬电或空隙不够。隔空产生火花。但你次级又是三绝缘。这样就不会报警。次级是单 ...
我已经找到原因了，是三绝缘不能满足要求，可能是三绝缘有破损造成的
jsq123 发表于 2014-6-10 10:50 static/image/common/back.gif
IEC60950 5.2.2条款：如果是单次闪络的话是可以接受的，持续的飞弧或者绝缘击穿才会不被接受，除了上述原因 ...
Jsspace兄非常给力!
