jsq123 发表于 2014-6-5 09:48 static/image/common/back.gif
哥快脱离虎穴了，期待下一个狼窝
你都已经不知道掉了多少次狼穴了
liuxilin1215 发表于 2014-6-5 10:16 static/image/common/back.gif
我不看好这种灯的前景，散热是问题，做不到大功率，LED光源的特种是点光源，设计和应用更灵活和广泛，想不通 ...
现在不是有高压的LED灯珠了，这样的话散热不是解决了
jsspace 发表于 2014-6-5 09:56 static/image/common/back.gif
你已经换工作了？
已经提出了
手上有这样的一个灯，玻璃是真空的，采用多条高压LED，供电采用阻容降压，温度不高，最热的地方是在玻璃壳上，5W的有50-60度左右，与传统白炽灯不同的是，玻璃破了还可以亮。
安全第一啊 发表于 2014-6-5 14:09 static/image/common/back.gif
现在不是有高压的LED灯珠了，这样的话散热不是解决了
散热似乎和高低压的直接关系不大，倒是和LED光效有关。
这种灯泡做不了大功率，昨天拿了一个3W的灯泡一点，光线很黄，显色指数不高。
散热是硬伤. 把LED灯珠密封在一个玻璃容器里面,迟早会把LED灯珠憋死. 如果LED灯珠不发热了,那么所有的LED灯具都可以做成塑料的了.
liuxilin1215 发表于 2014-6-5 10:16 static/image/common/back.gif
我不看好这种灯的前景，散热是问题，做不到大功率，LED光源的特种是点光源，设计和应用更灵活和广泛，想不通 ...
从技术角度你的观点是正确的。但从市场角度我认为不是了，现在各个国家很多灯具都还是传统灯，而配合传统白炽灯才能有相应的观赏效果，所以很多厂家想用LED灯泡来实现原有白炽灯的光强分布（你可以看看能源之星对标准灯的定义），这是一个过渡的过程，现实没办法一下子把所有的传统灯换掉，特别美国,很多都是传统的嵌入式灯具,所以需要过渡，过渡期产品就有市场。我也说说这种灯泡不好的地方，散热是不好，影响光衰，而且里面的驱动功率因素太低，因体积少没办法加PFC电路，安规倒是还算比较容易通过。如果是替换光源的话，我倒是比较认可远程荧光粉这种LED灯泡。顺个人观点，欢迎拍砖:lol
现在LED球泡灯的成本已经很低了，有的采用阻容降压的方式，散热问题也得到了很好解决，不看好这种LED灯丝灯。
安全第一啊 发表于 2014-6-5 14:08 static/image/common/back.gif
你都已经不知道掉了多少次狼穴了
真没两次，还都成功脱险，这样说让哥情何以堪呀？
