灯串分类让我开始怀疑人生
今天看NEMKO 的LVD 报告。他们分类是不是分错了。这应该判为二类的才对啊。他们分为了三类。还有个LED驱动啊？是我菜还是NEMKO菜啊？对人生产生了怀疑。。。。。。:D
放在一起的话那是二类啊，你这个是报告初稿吧，是不是要你们看看反馈相关错误信息呢 他们是不是控制装置按有认证的，只做后边的低压部分。你说的二类的是按整体一起做的 好像有些国家有要求，说是像这种低压部分都是按三类的 安全第一啊 发表于 2014-4-16 09:48 static/image/common/back.gif
好像有些国家有要求，说是像这种低压部分都是按三类的
请参考CTL决议DSH0826，上面写的很清楚。 楚兄
人家不一定是错的，请参考CTL决议DSH0826 Decision:
- The independent control gear shall be classified as Class I or Class II;
- The luminaire shall be marked as Class III;
- The whole product may be marked as Class I or Class II on the package. Another way is to mark
the package with the rated voltages of the control gear and the luminaire. Class III marking on the
package may be misleading, and if applied alone, the marking will be incorrect;
- The control gear shall be tested according to Class I or Class II and the luminaire according to
Class III. jsspace 发表于 2014-4-16 09:59 static/image/common/back.gif
楚兄
人家不一定是错的，请参考CTL决议DSH0826
多谢提供 本帖最后由 楚人美 于 2014-4-16 10:56 编辑
安全第一啊 发表于 2014-4-16 09:47 static/image/common/back.gif
他们是不是控制装置按有认证的，只做后边的低压部分。你说的二类的是按整体一起做的
明白。。。。应该是你讲的这种情况，单独做的 楚人美 发表于 2014-4-16 10:51 static/image/common/back.gif
多谢提供
还怀疑人生吗:lol
页:
[1]
2
