LED控制装置
此电器符合独立式控制装置要求么?无螺纹接线端子那边 4.7.2、4.10.2、5.10.3没有问题.8.2.1有一句话:无螺纹接线端子的按钮释放装置夹持的电源导体,进行本实验时不应取下。本要求不排除使用没有罩子的按钮型接线端子座。为了从这些端子座上松开接线,可能要求一些特殊的动作。
该如何理解?
1)如果接线端子是裸露的话,从这一点看,肯定不是独立式。
2)对于裸露的端子座,也是需要满足8.2.1要求的,即带电部件不可触及,基本绝缘不能在没有任何防护的灯具表面。 这个不是独立式的,只能算内置式的 带电体都在外面,肯定不是独立式,所谓独立式,是具体一定的防护等级等要求的吧 非常百事可乐 发表于 2014-3-26 10:44 static/image/common/back.gif
这个不是独立式的,只能算内置式的
理由呢? godxlalp 发表于 2014-3-26 14:53 static/image/common/back.gif
带电体都在外面,肯定不是独立式,所谓独立式,是具体一定的防护等级等要求的吧
不赞同后面的那一句 329485466 发表于 2014-3-26 19:51 static/image/common/back.gif
理由呢?
基本绝缘不能用在没有防意外接触措施的灯具外表面上不符合GB7000.18.2.1条款 hzj101988 发表于 2014-3-27 18:37 static/image/common/back.gif
基本绝缘不能用在没有防意外接触措施的灯具外表面上不符合GB7000.18.2.1条款
按图中的这种情况,只需要输入和输出各加个的用工具才可以拆卸的卡盖,就可以满足独立式的要求?
输出是否可以不加? 329485466 发表于 2014-3-27 19:52 static/image/common/back.gif
按图中的这种情况,只需要输入和输出各加个的用工具才可以拆卸的卡盖,就可以满足独立式的要求?
输出是 ...
个人认为还是要加的:5.2.10说连接到接线端子的导体不能受应力! jsspace 发表于 2014-3-26 09:07 static/image/common/back.gif
1)如果接线端子是裸露的话,从这一点看,肯定不是独立式。
2)对于裸露的端子座,也是需要满足8.2.1要求的 ...
为什么这个接线端子只能当作基本绝缘看待呢?我耐压没有问题,爬电距离和电气间隙没有问题!
页:
[1]
2