atuzai 发表于 2014-3-5 08:54

comet_hu 发表于 2014-2-28 17:25 static/image/common/back.gif
感觉是个伪命题。
因为10N力，所以会接触到初级，所以要加强绝缘。
为了满足基本绝缘的空间，进行固定。
...

能不能在详细点解释？

atuzai 发表于 2014-3-5 08:55

jkhr 发表于 2014-2-28 23:02 static/image/common/back.gif
论题：基本绝缘+附加绝缘，风扇线做为基本绝缘再加个附件加绝缘的空间距离来达到要求？

个人结论：可以。 ...

为什么？标准里有说吗？或是有什么更详细点说明？

wu1321001109 发表于 2014-3-25 10:35

Kimi1 发表于 2014-2-27 15:29 static/image/common/back.gif
附加绝缘不能用空间距离代替，附加绝缘的目的是万一基本绝缘失效了，附加绝缘应起保护作用，空间距离还是 ...

标准哪里有说附加绝缘不能用空间距离来充当？哪里又有说加强绝缘却又可以用空间距离了？

wu1321001109 发表于 2014-3-25 10:51

comet_hu 发表于 2014-2-28 17:25 static/image/common/back.gif
感觉是个伪命题。
因为10N力，所以会接触到初级，所以要加强绝缘。
为了满足基本绝缘的空间，进行固定。
...

正解，也看实际生产考虑，比较多通过固定线来保证距离要求。

长征 发表于 2014-4-14 17:12

同意25楼的说法

lrh168 发表于 2014-4-14 20:55

把套管加长可以吗？

hgf397556998 发表于 2014-4-14 21:44

你要测量是电气间隙还是爬电距离？如果那个次级导线已经远离那个初级的电感线圈，电气间隙附加绝缘可以算是空间的直接距离，爬电距离附加绝缘这样直接测试空间距离测量是否合理？:)

BV211 发表于 2014-5-14 23:04

不错的分析

bob_dai 发表于 2014-5-22 02:33

进入误区了，要么你保证他们的距离，满足加强绝缘的距离要求；要么就当他们可接触，绝缘材料满足加强或者双重绝缘的要求。
我很想知道，你怎么确保它的距离不满足加强绝缘然后又刚好可以符合附加绝缘的要求呢？自己给自己找没趣啊

atuzai 发表于 2014-5-22 20:04

很多种看法，哪种都有点道理。
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 初次级双重绝缘的问题