jkvion 发表于 2013-12-13 16:28

玻璃外壳的荧光灯管做UL，有个跌落测试，这个这么判定呢

玻璃外壳的荧光灯管做UL，有个跌落测试，这个这么判定呢，1，是一个样品跌三次，还是三个样品每个跌一次？
2.怎么样才算判做失败呢？如下图



Nezof 发表于 2013-12-13 16:42

本帖最后由 Nezof 于 2013-12-13 16:45 编辑

一个样品三个方向跌三次
不能有带电件外露
或者已经明显破的扶不起来了

jkvion 发表于 2013-12-13 16:55

Nezof 发表于 2013-12-13 16:42 static/image/common/back.gif
一个样品三个方向跌三次
不能有带电件外露
或者已经明显破的扶不起来了

灯头摔成那样 算不算过呢灯头原本就是带电体了

Nezof 发表于 2013-12-13 16:58

你这个是荧光灯还是LED？
荧光灯的话是可以过的

jkvion 发表于 2013-12-13 17:06

Nezof 发表于 2013-12-13 16:58 static/image/common/back.gif
你这个是荧光灯还是LED？
荧光灯的话是可以过的

是荧光灯 外壳是玻璃的 如果是一个样品跌三次的话 就散完了

Nezof 发表于 2013-12-13 17:18

jkvion 发表于 2013-12-13 17:06 static/image/common/back.gif
是荧光灯 外壳是玻璃的 如果是一个样品跌三次的话 就散完了

没事啊，因为这样用户已经觉得不能再用了，就不会上电

jkvion 发表于 2013-12-13 17:30

Nezof 发表于 2013-12-13 17:18 static/image/common/back.gif
没事啊，因为这样用户已经觉得不能再用了，就不会上电

那已经散完了 露出带电体了，按道理来说不会再上电用了，这样算过吗？

Nezof 发表于 2013-12-13 20:58

jkvion 发表于 2013-12-13 17:30 static/image/common/back.gif
那已经散完了 露出带电体了，按道理来说不会再上电用了，这样算过吗？

算过的啊

stey 发表于 2013-12-14 13:07

要么就摔不坏，要么就摔坏触不到电不能再用。这种情况是合格的

jkvion 发表于 2013-12-14 16:38

stey 发表于 2013-12-14 13:07 static/image/common/back.gif
要么就摔不坏，要么就摔坏触不到电不能再用。这种情况是合格的

跟8楼Nezof 说的不一样听谁的呢
页: [1] 2
查看完整版本: 玻璃外壳的荧光灯管做UL，有个跌落测试，这个这么判定呢