62560 条款14 异常测试的理解
最近在看标准62560，发现一问题：
完全包裹的控制器只要测试输出短路即可。那我们的光源内置电源，灌胶后不就可以不用测试电子元件的短路异常测试啦。。。但是平常我们却要送裸板测试。有点理解不了。
求大侠解释。
因为认为灌胶不是完全包裹 Nezof 发表于 2013-12-12 16:27 static/image/common/back.gif
因为认为灌胶不是完全包裹
标准里面：A lamp chntrolgear or component is considered to be totally enclosed if it is encapsulated......不能理解成 灌胶 是完全包裹吗？
您能举个完全包裹的例子吗？ 1.举个例子，你把你灯泡通300-360V电压，持续十几分钟，看看灯里面有没有液体什么的渗漏
2.可以了解下电子用灌封胶的特性，1:10的胶在高温下会出现反原现象，1:1的A+B在固化时容易有气泡产生，而且在和它部件的结合部有空隙（就是粘不牢的意思了），灌封胶易与某些塑料反应发生中毒现象
3. 靠，我怎么把我的一点小家底都亮出来了
Nezof 发表于 2013-12-12 16:44 static/image/common/back.gif
1.举个例子，你把你灯泡通300-360V电压，持续十几分钟，看看灯里面有没有液体什么的渗漏
2.可以了解下电子 ...
大侠，谢谢您啦。
刚刚我又仔细想了一下，太有道理了，
顶礼膜拜中 XUEXILE Nezof 发表于 2013-12-12 16:44 static/image/common/back.gif
1.举个例子，你把你灯泡通300-360V电压，持续十几分钟，看看灯里面有没有液体什么的渗漏
2.可以了解下电子 ...
没有灌过胶，这下学习了，帮忙解释下1：10？1:1的A+B？
页:
[1]
