LED灯具能效测试
我想问个问题，针对LED灯具，比如1000小时的流明维持率，用的初始光通量来做对比，那这个初始光通量，是怎么个情况下的光通量？是完整的新灯具在积分球里面安装好，稳定15分钟开始测试的光通量，还是点灯100小时以后再拿来测试的光通量？好像能效指令里面没有规定？不知道其他大侠有过这方面经验的是如何处理的？？是初始点稳定后的光通量，一般放积分球前稳定1-3小时，具体看灯的电源性能了
你的15分钟肯定搞不定的 Nezof 发表于 2013-12-7 15:04 static/image/common/back.gif
是初始点稳定后的光通量，一般放积分球前稳定1-3小时，具体看灯的电源性能了
你的15分钟肯定搞不定的
1-3小时是不现实的，因为我现在手里有160个灯等着测试呢。。。等于我一天只能测3个灯了。。。而且是分别1000小时测一次，6000小时测一次，等到2014年3月1号过去了，这批测试还没做完？？ fay 发表于 2013-12-7 15:07 static/image/common/back.gif
1-3小时是不现实的，因为我现在手里有160个灯等着测试呢。。。等于我一天只能测3个灯了。。。而且是分别1 ...
你先都点着啊，然后趁热拿到积分球里，在球里再等5分钟左右就差不多了，这样很快啊
你160个灯也不是很多
320个灯都做上了，已经3000小时了，而且1000小时报告都发放了 Nezof 发表于 2013-12-7 15:09 static/image/common/back.gif
你先都点着啊，然后趁热拿到积分球里，在球里再等5分钟左右就差不多了，这样很快啊
你160个灯也不是很多 ...
只是觉得标准应该把这一条加进去，因为各个工厂都是按照自己认为的方式来测试的，我们公司打算先预热100小时然后再测试。。。老化架在车间里，测试在技术部三楼。。。。 fay 发表于 2013-12-7 15:11 static/image/common/back.gif
只是觉得标准应该把这一条加进去，因为各个工厂都是按照自己认为的方式来测试的，我们公司打算先预热100小 ...
100小时相当于你下产线后的老化吧，那是应该的
当时你放积分球之前应该是热稳过的，老化架不是可以推动的么，推到你实验室就是了，或者你小批量的拿过来。注意你的老化环境，可以先下载一份最新的IEC62612-2013看看对测试环境的要求。
以经验告诉你一条道理：LED老化是喜湿的，尽量把湿度控制在50%-65%内，对你老化数据有好处 Nezof 发表于 2013-12-7 15:15 static/image/common/back.gif
100小时相当于你下产线后的老化吧，那是应该的
当时你放积分球之前应该是热稳过的，老化架不是可以推动的 ...
专业的大侠，非常谢谢啊，说了这么多，对我都非常有用！！ 有个相对统一的条件就可以把，15分钟很多地方都是这么做，如果再严格更好，只是耗不起而已 1.你这个点灯100H后测试光通量，有这个说法，但是针对CFL的，因为LED灯是个新东西，很多人习惯把原有其他成熟的东西应用到新产品上：实际上不需要，因为正常的LED灯在1000H内不会出现很明显的光衰，去点100H跟本没有意义。但为了筛选一些早期失效（整流器部件，电阻/电容，等）建议还是要做个48H老化，不是看光衰，防止早期失效
2.初始光通量：标准上没有明确的定义，但最起码是你正常出货产品状态的测试值
3.稳定15分钟后开始测式光通量：建议你好好看一下LM-79或GB国标，针对于LED的稳定有明确的规定，光电参数误差不能大于0.5%
4.另外你所指的LED灯具有多大？你的积分球有多大？积分球对于样品大小有明确标定，太大会引起很大误差
可能要用配光会测试更准
fay 发表于 2013-12-7 15:07 static/image/common/back.gif
1-3小时是不现实的，因为我现在手里有160个灯等着测试呢。。。等于我一天只能测3个灯了。。。而且是分别1 ...
你可以做个老化灯架，放在离积分球不远的地方，先全部点上2H左右，然后在2min以内快速移到积分球内，并得新点亮，这样在球内再点上15min左右就差不多了，加上测试满打满算1个灯18到20min搞定。
PS:可能会比较亮伤视力，可以带墨镜或做一个窗帘一样的东西，挡着光。
页:
[1]
2
