电压低于30 V rms就不需要关于Wet location 的相关测试. 也就是说哪儿遇到水都没有关系。（电压减半的说法仅 ...
如果针对的是电源，那我把电源再加个防水壳，那这个电源就不是wet环境了，那电压需要减半吗？ addwin 发表于 2013-11-27 16:21 static/image/common/back.gif
既然你的电线不是防水电线。然后后你产品又是wet location即outdoor use，然后因为电线不是防水电线有可能老 ...
我把电源再加个防水壳，那这个电源就不是wet环境了，那电压需要减半吗？ robin_he 发表于 2013-11-27 17:41 static/image/common/back.gif
我把电源再加个防水壳，那这个电源就不是wet环境了，那电压需要减半吗？
问题是这个外壳充当了防触电啦。因为整个器具的使用环境是wet。虽然里面不是wet.但如果没有这个外壳。手就会碰到带电部件。因为在wet 环境系30V以上就算是class2 都是有电击危险的。 robin_he 发表于 2013-11-27 17:41 static/image/common/back.gif
如果针对的是电源，那我把电源再加个防水壳，那这个电源就不是wet环境了，那电压需要减半吗？
呼，搞乱了。原来是rain test如果有防水壳这种情况rain test电线上面有水这样肯定是不行了。除非有外壳而且这个外壳防水。测试后里面没有水。这样我认为是可以的。所以这个外壳只要F1就可以了，不需要5VA那么高的等级。因为里面不是wet location而且是class 2 参考UL1993定义，3.15 LOCATION, DAMP – an exterior or interior location that is normally or periodically subject to condensation of moisture in, on, or adjacent to electrical equipment, including partially protected
locations. The interior of a luminaire or sign intended for wet locations is considered a damp location.
灯具的内部认为是damp location.你的不防水线是否在灯具里面？
页:
1
[2]
