不加也可以啊
有时候加套管也不是认证机构要求的啊,客户有自己的想法
毕竟爆的几率还是很低的
压敏电阻用热缩套管是对于压敏电阻flammability category不满足 V-0 or better考虑的。CTL决议有标注。这只是针对60065.
现在IEC 60950新出的A2 2013 category 需要V-1防火的要求,但是不接受套管。 套管就是防爆 敢问针对LED灯具控制器,CE和UL对保险电阻(不是方形保险管)以及压敏电阻加热塑套管有强制要求,所有情况都要加吗?还是只对于某些应用条件才需要加?不加可不可以?有没有标准规定呢?
同意jsspace 大大的說法...
保險絲加套管,一般是如下兩種情況...
1. 爬電距離電氣間隙不夠...
2. 保險絲電阻,增加套管是為了防爆...
:) 这个有点乱,没有正规的套路说法,主要看认证的工程师的要求 xuehua_123 发表于 2013-11-23 09:15 static/image/common/back.gif
压敏电阻用热缩套管是对于压敏电阻flammability category不满足 V-0 or better考虑的。CTL决议有标注。这只 ...
这个解释好像有点意思,谢谢! 黄晖 发表于 2013-12-6 15:45 static/image/common/back.gif
这个有点乱,没有正规的套路说法,主要看认证的工程师的要求
所以我想知道原因,能帮公司节约点也好
页:
1
[2]