craigyu 发表于 2013-11-13 17:33 static/image/common/back.gif
这个你找份资料自己算几遍就知道了，不然，得有人现场讲解。
我知道距离的算法，也会用内插法，但再怎么算都算不出这个结果
我都在怀疑，是不是报告出错了
考拉熊 发表于 2013-11-13 17:50 static/image/common/back.gif
每次我看到你的头像就好想欺负你
干嘛欺负我 :curse:几个意思， 考拉是不会欺负人的！
火水晶 发表于 2013-11-12 17:24 static/image/common/back.gif
我查表2M，即使峰值工作电压到210V，任为1.0mm的要求，这个报告中是怎么弄出个1.3的啊？
还有表2N中，即使 ...
The values in table 2N shall be used only if manufacturing is subject to a quality control
programme that provides at least the same level of assurance as the example given in clause
R.1. In particular, DOUBLE INSULATION and REINFORCED INSULATION shall pass ROUTINE TESTS for electric
strength.
Either one or both conductive parts and at least 80 % of the distances over the surface between
the conductive parts shall be coated. Between any two uncoated conductive parts and over the
outside of the coating, the minimum distances in tables 2H, 2J or 2K apply.
不管从哪个表来看，报告中的数据都对不上，还是和认证机构再确认一下。
火水晶 发表于 2013-11-12 17:24 static/image/common/back.gif
我查表2M，即使峰值工作电压到210V，任为1.0mm的要求，这个报告中是怎么弄出个1.3的啊？
还有表2N中，即使 ...
这个疑问最好的方法就是直接打电话去UL问工程师。
xiaodeng 发表于 2013-11-14 09:16 static/image/common/back.gif
干嘛欺负我 几个意思， 考拉是不会欺负人的！
主要是太可爱了 小兔子 好想捏你的包子脸:'(让我捏一把吧
考拉熊 发表于 2013-11-14 09:26 static/image/common/back.gif
主要是太可爱了 小兔子 好想捏你的包子脸让我捏一把吧
亲， 别闹了。
你传个报告上来大家看看，或许能明白
其实这个问题你不用太纠结，你要看看总体的电压力是不是会有一个电压算出来的是1.5mm，然后电路上是不是又靠近在一起，如果是的话，肯定是写最大那个距离啦。这个只是一个表格，都不好去评论，要结合实际去看。看线路，看layout图
我觉得,表格前都写出量测相应值了，就根据数值来求证距离,怎么会考虑其他因素？期待楼主询问的结果~:)
本帖最后由 craigyu 于 2013-11-14 16:05 编辑
火水晶 发表于 2013-11-14 08:35 static/image/common/back.gif
我知道距离的算法，也会用内插法，但再怎么算都算不出这个结果
我都在怀疑，是不是报告出错了
60950有更新，对这个距离算法是有影响的，A1：2010，我没仔细看过，你可以再看看
