小小书童 发表于 2013-10-12 15:09

逆变器做950认证 呕心

:dizzy:呃还得在论坛问问大家， 因为用950做逆变器不知道怎么做，然后问了前辈，他们说因为逆变器初次级没有隔离的，所以工作电压就没必要测了，问题1、产品初次级隔离不是为了保证安全吗？为什么逆变器就不需要隔离呢，难道它一次电路二次电路之间很安全？有点绕晕了~
然后第二个问题就来了，因为它是隔离的，所以初次级的加强绝缘的爬电距离和电气间隙就没存在意义了吗，或者没这说法了吗？那我们测量爬电距离电气间隙的话，请问大家，初级需要判断哪个位置？保险丝？ L,N之间，L,N与PE之间吧？不过用哪个表格呢？直流输入，直流属于二次电路， 但是表2M 应该都是将交流的的吧~ 因为它都写峰值工作电压要小于多少？ 而且还有二次电路的最高瞬态过电压， 最高瞬态过电压是不是交流电网电源和污染等级判断的吗？直流也适用吗？同样的，它一次电路呢？也是输出 危险电压的那部分，它的爬电和电气又考量哪点？


第三个问题？如果初次级没有隔离，那么初入到输出不用打耐压了吧？那对外壳呢？ 打输出到外壳吗？

这是我的一些问题~~希望路过的高手们 看到能帮我解惑一下吧~谢谢啦 :dizzy:950做逆变器真的很晕·~···如果能分享一些950做逆变器的测试计划更好~

jjlamshushushu 发表于 2013-10-12 16:26

干嘛用950？

小小书童 发表于 2013-10-12 16:44

jjlamshushushu 发表于 2013-10-12 16:26 static/image/common/back.gif
干嘛用950？

客户的要求~~一份做EN60950一份倒是做正统了 做 IEC62109~   :dizzy:桑不起啊~

戏尘 发表于 2013-10-12 19:14

他可能是车载的吧要不用61558做62109也行 但是是-1的

小小书童 发表于 2013-10-12 20:36

戏尘 发表于 2013-10-12 19:14
他可能是车载的吧要不用61558做62109也行 但是是-1的

不是车载的，它用来给电灯啊，冰箱，电视机等家电供电的～    ⊙﹏⊙    (+﹏+)(>_<)(>﹏<)o(>﹏<)o真心不好处理～有专门标准不做，偏做950

fasten 发表于 2013-10-13 07:20

为什么不测？豁免条款在哪里？很明显不做结构检测的报告吧？凭经验做的，大家懂的

做认证是要有标准依据的，按条款来做结构检查，万无一失。

小小书童 发表于 2013-10-14 08:44

fasten 发表于 2013-10-13 07:20 static/image/common/back.gif
为什么不测？豁免条款在哪里？很明显不做结构检测的报告吧？凭经验做的，大家懂的

做认证是要有标准依据 ...

:dizzy:好吧···现在也只能按照950一个个去对着看了

wpcily 发表于 2013-10-14 09:44

这个是上错花轿嫁错郎，如果非用950，就好好理解绝缘的要求根源，绝缘目的是为了防止电击，避免危险电压传递到可触及的电路或部件处。这样理解的话，因为输出端本身就是危险电压（不可触及部分），那么何必要求绝缘呢？当然如果输出端是人体可触及的，那么还是要求对输入和输出端做绝缘，这里对输入端没有详说，所以暂时按不可触及部分来说，绝缘和耐压没有必要，但是由于外壳是人体会触及到的，所以这部分的绝缘仍然适用。之于其它要求，二次短路也有对应的瞬态电压测试方法和电气间隙，爬电距离的要求，可以直接按标准来要求即可。

xxmsaimar 发表于 2013-10-16 09:19

XSJ010521 发表于 2013-10-17 17:14

wpcily 发表于 2013-10-14 09:44 static/image/common/back.gif
这个是上错花轿嫁错郎，如果非用950，就好好理解绝缘的要求根源，绝缘目的是为了防止电击，避免危险电压传递 ...

逆变器的次级有些电压很高，但是电流很小！也要从能量方面考虑一下，比如梳头的时候闪火花----虽然电压能击穿空气达到万伏，但是它并不危险！:P
页: [1] 2
查看完整版本: 逆变器做950认证 呕心