zhh0815 发表于 2013-10-14 09:40

山炮 发表于 2013-10-11 11:22 static/image/common/back.gif
其实我对电气间隙不足的的危害也没有什么认识。空间中的带电部件与易触及部件，距离达不到加强绝缘电气间 ...

标准规定，只能执行。
我们理解上可能这样是行的，但是从最早制定标准的人想法中，可能会考虑更多苛刻极端的情况吧。

极品老工 发表于 2013-10-14 13:25

zhh0815 发表于 2013-10-14 09:40 static/image/common/back.gif
标准规定，只能执行。
我们理解上可能这样是行的，但是从最早制定标准的人想法中，可能会考虑更多苛刻极 ...

是的，来个脉冲也是会导致有意料不到的其他间接的意外。

305634483 发表于 2014-12-31 10:11

危险啊，电气间隙和爬电距离要符合要求的

xuccmm 发表于 2014-12-31 10:23

目的是保障安全，安全也是个相对的概念，但是所有的东西必须经过量化才能有效控制，这也是标准的意义。没有定义具体的参数就没办法具体执行。

hdf590 发表于 2015-1-6 12:32

其实，爬电距离这些也是不断变化的，看下标准，慢慢变小了。

icoffee_zhang 发表于 2015-1-9 19:00

没电死人就没问题，电死人就问题大了

peter1715 发表于 2015-1-12 16:12

根据电压来确定起电气和爬电距离的，其距离要求同时也考虑了产品在长时间使用过程中两点之间不会短路

cowboy102100 发表于 2015-1-19 18:47

打耐壓會過不了~另外天氣潮濕時容易短路 灰塵多也容易短路 會跳電
页: 1 [2]
查看完整版本: 结构不过，会产生什么样的实际后果？