gadmei 发表于 2013-9-25 08:19

UL 标志这样设计是否满足要求？

各位：
UL标志这样设计是否满足要求？


gadmei 发表于 2013-9-25 08:22

下面这款也是这种情况

gadmei 发表于 2013-9-25 08:32

主要问题点在于：标识的标识是用轮廓线，而不是实心。

jjlamshushushu 发表于 2013-9-25 08:32

本帖最后由 jjlamshushushu 于 2013-9-25 08:35 编辑

gadmei 发表于 2013-9-25 08:22 http://bbs.angui.org/static/image/common/back.gif
下面这款也是这种情况

这是半成品的UL标识，也见过C+US的

gadmei 发表于 2013-9-25 08:34

jjlamshushushu 发表于 2013-9-25 08:32 static/image/common/back.gif
只见过C+UL的，没见过C+US的

去美国和加拿大，不都是C+US么？这样标识行不行？

jjlamshushushu 发表于 2013-9-25 08:35

gadmei 发表于 2013-9-25 08:34 static/image/common/back.gif
去美国和加拿大，不都是C+US么？这样标识行不行？

行的！没问题

liuxilin1215 发表于 2013-9-25 08:36

gadmei 发表于 2013-9-25 08:32 http://bbs.angui.org/static/image/common/back.gif
主要问题点在于：标识的标识是用轮廓线，而不是实心。

轮廓线就是用实心线的啊，注意CE标识高度最少是5mm。

liuxilin1215 发表于 2013-9-25 08:46

要实心的。见附件标准的ＬＯＧＯ.




gadmei 发表于 2013-9-25 08:48

liuxilin1215 发表于 2013-9-25 08:36 static/image/common/back.gif
轮廓线就是用实心线的啊，注意CE标识高度最少是5mm。

也就是这样也是符合UL要求的？

gadmei 发表于 2013-9-25 08:48

jjlamshushushu 发表于 2013-9-25 08:32 static/image/common/back.gif
这是半成品的UL标识，也见过C+US的

我看UL标识都是实心的，所以担心这样不行。
页: [1] 2 3
查看完整版本: UL 标志这样设计是否满足要求？