indeed_zc
发表于 2013-9-14 10:17
jsq123 发表于 2013-9-14 10:12 static/image/common/back.gif
这就是不重视安规的后果 呵呵!
大企业肯定是挺重视安规的,不是所有安全问题,都能依靠安规避免的。如果都能依靠安规搞定,产品设计就容易多了。
BIAOJIAWU
发表于 2013-9-16 10:27
indeed_zc 发表于 2013-9-14 10:17 static/image/common/back.gif
大企业肯定是挺重视安规的,不是所有安全问题,都能依靠安规避免的。如果都能依靠安规搞定,产品设计就容 ...
這個完全贊同! 不過我們這些從事安規工作的人員就可以從中吸取經驗, 最好能知道引發事故的根本原因, 從而相對應的檢討我們自己公司的產品。
所以需要各位多多爆料啦!
icesangwei
发表于 2013-9-16 11:21
jsq123 发表于 2013-9-14 10:12 http://bbs.angui.org/static/image/common/back.gif
这就是不重视安规的后果 呵呵!
这你就错了,格力是有自己的CNAS 认可的实验室的:)
jsq123
发表于 2013-9-16 11:37
icesangwei 发表于 2013-9-16 11:21 static/image/common/back.gif
这你就错了,格力是有自己的CNAS 认可的实验室的
有CNAS认可的实验室又怎么样?不能说明任何问题,该测试的项目没测试或者没按标准测试,只是空摆设而已!
icesangwei
发表于 2013-9-16 11:52
jsq123 发表于 2013-9-16 11:37 static/image/common/back.gif
有CNAS认可的实验室又怎么样?不能说明任何问题,该测试的项目没测试或者没按标准测试,只是空摆设而已!
不错,确实如此.......:),但也不能去不指望着安规能够发现全部的问题..... 毕竟工厂要考虑到多方面的因素
gengyang
发表于 2013-9-16 11:55
gmyhc
发表于 2013-9-16 12:46
jsq123 发表于 2013-9-14 10:12 static/image/common/back.gif
这就是不重视安规的后果 呵呵!
应该符合安规来生产的,应该是属品质问题。不知是否是这样理解?
山炮
发表于 2013-9-16 13:20
我觉得是应用环境比标准的基本要求要恶劣得多造成的。除湿机的工作环境本身就是一个很恶劣的环境,不是通过多少天的潮湿试验就可验证,因为它的内部本身就极有可能经常性的出现凝露,加上污染物沉积多,短路起痕、打火是可以预见的。。
hgf397556998
发表于 2013-9-16 13:25
名牌可会有安全事故、安全隐患,只是比起那些杂牌产品好一点罢了!
十三姨夫
发表于 2013-9-16 18:29
找回这么多,损失大了