关于球泡尺寸标准的问题
我们说球泡外形尺寸符合GB/T7249-2008的就是标准品。这个标准里面没说这些尺寸的公差，是不是里面的数据都是最大尺寸？不超过里面的尺寸就行？这个是7249-GB/T-1020页梨形A55-A60-PS60的附图，这个”A55-A60-PS60“是什么意思？就是这个型号的这些尺寸不能超过这个图中的标注？另外我们常说的A60、A70球泡标准的尺寸应是多少？也就是对照这个标准中的哪个型号？
A和PS表示玻壳形状（梨型），55、60表示球泡直径为55和60mm，顺便说一下，A60球泡，相当于美规A19，单位不同，但最大外径和最大长度有差别。
对于E27灯头，A55-A60-PS60最大外径为62mm，最长尺寸为110mm。
对于E27灯头，A60标准外径为60mm，标准长110mm，没有A70尺寸球泡，只有E26灯头的A71。
最大长度会因灯头不同有差异，还会因为每个国家标准不同而不同，甚至包括最大外径。
更具体的要看标准了。 我们产品去做认证的时候，有两点要求，第一，不能大于申请类型的最大外型尺寸。第二，必须和申请类型的外型形似。不符合以上两点的都算非标产品。 yzx82322 发表于 2013-8-29 08:29 static/image/common/back.gif
我们产品去做认证的时候，有两点要求，第一，不能大于申请类型的最大外型尺寸。第二，必须和申请类型的外型 ...
非标产品如何处理？ yzx82322 发表于 2013-8-29 08:29 static/image/common/back.gif
我们产品去做认证的时候，有两点要求，第一，不能大于申请类型的最大外型尺寸。第二，必须和申请类型的外型 ...
因为是球泡灯，所以可以申请的类型并不多，基本就是梨型A50或者A60为主，这样一来，基本尺寸和外型形状都是固定死了的，没啥空子好钻的。 jsspace 发表于 2013-8-29 08:31 static/image/common/back.gif
非标产品如何处理？
我们有个全角度的球泡灯申请A60失败了，因为外型形状和A60有差异，所以就按照非标产品做了CQC，其实也没什么不同，所有实验都是一样照做，但是光效的要求比标准的低了很多。最后拿到的报告就是定义为非标准灯泡，其它没什么影响，只有在参加招投标的时候，可能因招标要求必须为标准灯泡而不能入围。 yzx82322 发表于 2013-8-29 08:38 static/image/common/back.gif
我们有个全角度的球泡灯申请A60失败了，因为外型形状和A60有差异，所以就按照非标产品做了CQC，其实也没什 ...
招标标书里基本有这句话的“产品外型必须符合GB/T7249-2008。。。。。。” 我也咨询过中山灯具检测中心了，GB7249上是最大尺寸，不超过就行，而且里面的尺寸没有细分，白炽灯的要求用在LED灯上不够严谨。也就是说某个灯满足不了A60的要求，那就可以说我这个灯是满足A80（因为没有A70），而且做CQC时只用标E27（灯头）、A型（形状）、非标准型/标准型、半配光（配光类型），没有说到底是属于A60或者A50。
这样可以说所有的灯都可以称得上是标准型的了，因为不超过某个尺寸就行。不知道这样对不对 yzx82322 发表于 2013-8-29 08:32 static/image/common/back.gif
因为是球泡灯，所以可以申请的类型并不多，基本就是梨型A50或者A60为主，这样一来，基本尺寸和外型形状都 ...
如果尺寸超过了A60，那你们有申请A80吗？不能接受吗？ tuzhenx 发表于 2013-8-29 12:35 static/image/common/back.gif
如果尺寸超过了A60，那你们有申请A80吗？不能接受吗？
之所以说常用的是A50和A60，是因为我们产品的设计初衷是替代传统白炽灯，一般A50的白炽是40W，A60是60W，为了在满足光通量的前提下完全替代，所以这么选择，并不是不能做大。
页:
[1]
2
