jojoli 发表于 2013-8-27 17:55

这样的开孔是否符合要求？

如图所示，LED PAR灯，用的是GB24906标准做的，标准里面说用标准试验指测试，不触及带电部件即可，我们用标准试验指测试了，是可以过的。但是Y工程师说这个是灯具要符合灯具的标准，也就是GB7000.1；
请问各位大侠，这个灯符合了GB24906的要求，还要满足GB7000.1的要求吗?报告是用GB24906做的






jsspace 发表于 2013-8-27 21:58

本帖最后由 jsspace 于 2013-8-27 22:03 编辑

明明是个灯泡，这个Y工程师眼睛有问题吧
他的意思无非是想用13号试验针考量
我认为他这个要求不合理
这个地方只需要考虑防触电规和试验指，以及爬电距离和电气间隙

liuxilin1215 发表于 2013-8-28 07:20

jsspace 发表于 2013-8-27 21:58 static/image/common/back.gif
明明是个灯泡，这个Y工程师眼睛有问题吧
他的意思无非是想用13号试验针考量
我认为他这个要求不合理


美规对开孔有要求，要求开孔不能大于2mm，开孔长度无限制。

yzx82322 发表于 2013-8-28 08:38

这个是自镇流灯啊，属于CQC范围，和GB7000没关系吧！？

godxlalp 发表于 2013-8-28 09:36

你这个开孔直径是多大，再去对标准。还有注意就是你内部的带电体与外壳的距离是否足够

jojoli 发表于 2013-8-28 10:59

godxlalp 发表于 2013-8-28 09:36 static/image/common/back.gif
你这个开孔直径是多大，再去对标准。还有注意就是你内部的带电体与外壳的距离是否足够

开孔2.6mm,用标准试验指测试是符合GB24906要求的

godxlalp 发表于 2013-8-28 11:00

国标问题不大，但美标可能不行。因中国那些检测机构说的不好听点，检测水平都是半桶水

jojoli 发表于 2013-8-28 11:13

godxlalp 发表于 2013-8-28 11:00 static/image/common/back.gif
国标问题不大，但美标可能不行。因中国那些检测机构说的不好听点，检测水平都是半桶水

美标要求开孔小于2mm,但是打耐压要求比国标的低，美标金属外壳1200V，塑胶外壳2500V，国标这样的灯要4000V, 4000V很少灯能过

ben哥哥 发表于 2013-9-5 10:39

jojoli 发表于 2013-8-28 11:13 static/image/common/back.gif
美标要求开孔小于2mm,但是打耐压要求比国标的低，美标金属外壳1200V，塑胶外壳2500V，国标这样的灯要4000 ...

国标还是参考的老的IEC灯具标准，没有与时俱进啊:lol

非常百事可乐 发表于 2013-9-6 11:41

2楼说的有道理
页: [1] 2
查看完整版本: 这样的开孔是否符合要求？