tiny 发表于 2013-8-28 12:38

那我再问一下，iec体系的转UL难度如何啊，，，看了半天UL，感觉很痛苦。。。。

Kimi1 发表于 2013-8-28 13:24

不是同一行业嘛 没区别的嘛 都是带电的

jsspace 发表于 2013-8-28 13:33

tiny 发表于 2013-8-28 12:38 static/image/common/back.gif
那我再问一下，iec体系的转UL难度如何啊，，，看了半天UL，感觉很痛苦。。。。

你做什么产品，如果是60950， 60065, UL和IEC没有多大区别
如果是灯具，区别还是很大，还是要靠自己看标准，不过有IEC的基础，UL标准应该也不会很难。

tiny 发表于 2013-8-28 16:59

jsspace 发表于 2013-8-28 13:33 static/image/common/back.gif
你做什么产品，如果是60950， 60065, UL和IEC没有多大区别
如果是灯具，区别还是很大，还是要靠自己看标 ...

呵呵，是家电。。UL的家电没办法像IEC那样通标吃透在结合特标看起来方便。。

loneylazy 发表于 2013-8-28 17:23

转行还是需要勇气的，我觉得我就没有这样的勇气:(

梁小生 发表于 2013-8-28 17:40

其实安规这一行业如果做得精的话待遇还是不错的:)

laoying 发表于 2013-8-29 10:25

一理明，百理通。或者说通一标准，如通百本标准。不过读万卷书，不如行万里路~

Safer 发表于 2013-8-29 10:34

山炮 发表于 2013-8-22 23:13 static/image/common/back.gif
这也算转行？

这是转标准~
再加转老板~

zxy8888888888 发表于 2013-8-29 12:33

jsq123 发表于 2013-8-23 08:46 static/image/common/back.gif
曾经是IT/AV类，做过开关电源、液晶电视机，正在做LED灯具，打算进军医疗器械。。。

ITAV是不是不行呀，现在正在做，以前做灯具的。

jsq123 发表于 2013-8-30 09:00

zxy8888888888 发表于 2013-8-29 12:33 static/image/common/back.gif
ITAV是不是不行呀，现在正在做，以前做灯具的。

哪行都不错的，ITAV我觉得很不错呀，特别是IT类，比灯具的技术含量要高。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 调查一下关于转行可行性问题