brent 发表于 2013-8-13 11:19

防触电保护测试试指

标准的字面要求测试仪试指不能碰到带是部件，实际操作是怎样？没碰到带是件，但试指只离带是件1mm是否算符合呢？

jsspace 发表于 2013-8-13 11:36

可以这样考虑：
1）没有碰到，就是没有触摸到
2）你说距离只有1mm，那么很显然这个产品无法通过11章节的爬电距离和电气间隙

brent 发表于 2013-8-13 11:57

jsspace 发表于 2013-8-13 11:36 static/image/common/back.gif
可以这样考虑：
1）没有碰到，就是没有触摸到
2）你说距离只有1mm，那么很显然这个产品无法通过11章节的爬 ...

是可以符合11章节要求的，只是开的口有点大，测试试指可以进去但碰不到带电件，但是很近。

sherryxj 发表于 2013-8-13 11:57

来学习的

jsspace 发表于 2013-8-13 11:59

brent 发表于 2013-8-13 11:57 static/image/common/back.gif
是可以符合11章节要求的，只是开的口有点大，测试试指可以进去但碰不到带电件，但是很近。

按照你这个说法，不可能符合11章节的要求。

brent 发表于 2013-8-13 13:25

jsspace 发表于 2013-8-13 11:59 static/image/common/back.gif
按照你这个说法，不可能符合11章节的要求。

IP20，完全符合要求的。

jsspace 发表于 2013-8-13 13:45

brent 发表于 2013-8-13 13:25 static/image/common/back.gif
IP20，完全符合要求的。

手指跟带电部件的距离只有1mm, 然后产品符合11章节的要求。 你这个说法本身就有矛盾

inbornqiu 发表于 2013-8-13 14:03

这种结构应该是不行的.如果试验指能够进去且离带电部件只有1mm的话,那楼上说的是不可能符合11章节的要求的..所以还是改个

brent 发表于 2013-8-13 14:06

jsspace 发表于 2013-8-13 13:45 static/image/common/back.gif
手指跟带电部件的距离只有1mm, 然后产品符合11章节的要求。 你这个说法本身就有矛盾

你试想一下，产品有个槽，深度10mm, 宽8mm, 槽内带电部件离槽表面8mm, 这样不是符合了IP20，而试指可以插入但碰不到带电件。

jsspace 发表于 2013-8-13 14:12

brent 发表于 2013-8-13 14:06 static/image/common/back.gif
你试想一下，产品有个槽，深度10mm, 宽8mm, 槽内带电部件离槽表面8mm, 这样不是符合了IP20，而试指可以插 ...

那么请告之是如何符合11章节的要求？？
这样说吧
带电部件到可触及的外壳需要满足加强/双重绝缘
你都说了你的可以触及的外壳到带电部件之间只有1 mm
你说这个满足要求，请问你谁如何测试爬电距离和电气间隙的？ 难不成你测量的是槽的外表面到带电部件之间的距离？ 而对于试验手指可以碰到槽内的地方忽视？？？
页: [1] 2
查看完整版本: 防触电保护测试试指