jsspace 发表于 2013-8-9 17:15

Nezof 发表于 2013-8-9 17:03 static/image/common/back.gif
如果那个PET只是用来记录产品信息的呢

这个PET塑胶的目的有可能是记录产品信息，当时它是一种塑胶材料，绝缘性不应该忽略。

indeed_zc 发表于 2013-8-9 17:28

jsspace 发表于 2013-8-9 16:45 static/image/common/back.gif
我意思是通过测试来验证，如果这层绝缘皮能满足基本绝缘，我们有什么理由反对呢

;P果然出发点不一样，思路就不同，我第一反应就是，为什么不能当成绝缘呢！

Nezof 发表于 2013-8-9 17:28

jsspace 发表于 2013-8-9 17:15 static/image/common/back.gif
这个PET塑胶的目的有可能是记录产品信息，当时它是一种塑胶材料，绝缘性不应该忽略。

这是元器件本身的一部分，就像MOS的塑料一样

indeed_zc 发表于 2013-8-9 17:28

jsspace 发表于 2013-8-9 16:45 static/image/common/back.gif
我意思是通过测试来验证，如果这层绝缘皮能满足基本绝缘，我们有什么理由反对呢

厂家与认证机构考虑方式就是不同啊。

jsspace 发表于 2013-8-9 17:30

indeed_zc 发表于 2013-8-9 17:28 static/image/common/back.gif
果然出发点不一样，思路就不同，我第一反应就是，为什么不能当成绝缘呢！

你这思路跟我一样啊，我就是想把它当成绝缘

jsspace 发表于 2013-8-9 17:33

indeed_zc 发表于 2013-8-9 17:28 static/image/common/back.gif
厂家与认证机构考虑方式就是不同啊。

你就是那个山东青岛的爷们，当时我跟你坐一桌的

yza223 发表于 2014-4-24 14:28

结论是啥呢？？电解外皮认证机构当做绝缘还是非绝缘？

sophieaplus 发表于 2014-4-24 14:39

求解答

感謝您:D

tangsina2012 发表于 2014-4-24 15:27

要当做绝缘也可以
首先薄层绝缘层数要达到，满足耐压测试，关键元器件清单中必须控制厂家和型号，厚度，材质等参数
这样做相当麻烦，所以基本上都不把它当绝缘用
页: 1 [2]
查看完整版本: 大家说说为什么电解电容上的PET塑料膜不能当成绝缘？