brent 发表于 2013-8-2 11:07

接端子线材游离条8mm线检定方法

如EN60598-1 4.7.2要求，大家是怎样按哪种方式来测量的.
1， 线芯完全插入端子台，线外皮平端子台截流体
2， 线芯完全插入端子台，线外皮平端子台绝缘面



极品老工 发表于 2013-8-2 11:17

标准上没说，我认为线芯刚刚处于可以正常打紧位置，即线丝伸至锁紧螺钉刚刚好完全压上的位置，这样就不认为是一个不正常的连接，再检查滑出的线丝就不认为施加了双故障。

Nezof 发表于 2013-8-2 11:30

按最恶劣的考虑，就是老工说的那情况

brent 发表于 2013-8-2 11:31

极品老工 发表于 2013-8-2 11:17 static/image/common/back.gif
标准上没说，我认为线芯刚刚处于可以正常打紧位置，即线丝伸至锁紧螺钉刚刚好完全压上的位置，这样就不认为 ...

标准是没有说明，但线要剥多长呢？
一般端子台截流体深4mm, 线插入1mm就可以锁紧，如果线剥6mm，那铜芯就露出端子台了。再游离8mm, 这个就严格了。但了不能说这样不合理。

4sea 发表于 2013-8-2 12:18

8毫米游丝测试适用于接外部电源端子台，考核的是用户接线（包括更换电源线）时出现正常可预见的飞丝可能造成的触电危险，对内部端子台即厂家已接好线的不做考核。
个人认为测试过程中绝缘皮应与楼主示意图2中一致，即与端子台外部平齐。标准中写的是完全插入并锁定，没有明确规定插入深度是以内部金属端子还是外部塑料部件为准，我觉得可以参照IEC 60598-1 中图24（确定爬电距离和电气间隙的示意图）来理解标准。

brent 发表于 2013-8-2 13:22

4sea 发表于 2013-8-2 12:18 static/image/common/back.gif
8毫米游丝测试适用于接外部电源端子台，考核的是用户接线（包括更换电源线）时出现正常可预见的飞丝可能造成 ...

嗯， 这样做也是合理的。

sky2214 发表于 2013-8-2 15:48

CTL 决议 035/06 有详细解析

brent 发表于 2013-8-2 16:17

sky2214 发表于 2013-8-2 15:48 static/image/common/back.gif
CTL 决议 035/06 有详细解析

有看过此决议， 如下图，但还是不懂哪个图是正确认的， 第4个吗？还是都对。

4sea 发表于 2013-8-2 16:27

sky2214 发表于 2013-8-2 15:48 static/image/common/back.gif
CTL 决议 035/06 有详细解析

没见过CTL决议035/06啊，是不是其它标准上的啊，还是已经撤销了？
还是说的是OSM 845/2010，上面列举的例子与楼主问的有点不一样

brent 发表于 2013-8-2 16:32

本帖最后由 brent 于 2013-8-2 16:40 编辑

4sea 发表于 2013-8-2 16:27 static/image/common/back.gif
没见过CTL决议035/06啊，是不是其它标准上的啊，还是已经撤销了？
还是说的是OSM 845/2010，上面列举的例 ...
CTL035/06 在IEC60598-1:2006版的有，2008版中没看到
根据OSM 845/2010与CTL 035/06描述， 正确认的图纸是Figure 1,3,4, 也就是我画的图2是正确的。
页: [1] 2
查看完整版本: 接端子线材游离条8mm线检定方法