Edison_lin 发表于 2013-8-1 14:08

关于检测技术中的一些问题

1.灯具的连接引线长度为20CM，试问这种连接引线适用外部线还是内部线来考核，为什么？
2.灯具在进行防水试验后，被判为符合IPX6的要求，试问这只灯具是否一定符合IPX5的要求，为什么？
谢谢大家回答 希望可以和大家讨论

Edison_lin 发表于 2013-8-1 14:13

第一次发帖 没人回要沉！

Nezof 发表于 2013-8-1 14:22

1. 从你端子那地方算起
2. 你可以先体验下x5和x6的感觉

Edison_lin 发表于 2013-8-1 14:30

Nezof 发表于 2013-8-1 14:22 static/image/common/back.gif
1. 从你端子那地方算起
2. 你可以先体验下x5和x6的感觉

1.这个说的很有道理！
2.我经常做X5跟X6的试验，X6的水是喷射状的，x5只是射出来的水柱，感觉完全不一样。

gcctony 发表于 2013-8-1 14:32

1. 說明不夠清楚

2. IPX5, X6皆為水柱沖擊, 其X6水柱與水流量皆大於X5, 以此研判IPX6可通過測試, IPX5應也可通過

czhfiver 发表于 2013-8-1 14:43

我也来学习下这个问题

Nezof 发表于 2013-8-1 14:46

Edison_lin 发表于 2013-8-1 14:30 static/image/common/back.gif
1.这个说的很有道理！
2.我经常做X5跟X6的试验，X6的水是喷射状的，x5只是射出来的水柱，感觉完全不一样 ...

x5的水柱最多湿衣，x6能冲掉衣服，而且覆盖面极大

Edison_lin 发表于 2013-8-1 16:29

gcctony 发表于 2013-8-1 14:32 static/image/common/back.gif
1. 說明不夠清楚

2. IPX5, X6皆為水柱沖擊, 其X6水柱與水流量皆大於X5, 以此研判IPX6可通過測試, IPX5應 ...

不一定吧 IPX5是冲击一个点 而IPX6几乎是冲击一个小圆面 虽然冲击力不同 但是点和面还是有差距的

Edison_lin 发表于 2013-8-1 16:30

Nezof 发表于 2013-8-1 14:46 static/image/common/back.gif
x5的水柱最多湿衣，x6能冲掉衣服，而且覆盖面极大

x5是冲击点 X6是冲击面 强度虽然不同 但是 点和面还是有差距

Nezof 发表于 2013-8-1 16:34

Edison_lin 发表于 2013-8-1 16:30 static/image/common/back.gif
x5是冲击点 X6是冲击面 强度虽然不同 但是 点和面还是有差距

哪里说是个冲击点的呢？那水柱在灯具表面不会四溅么？再说，你冲水的时候转台也是工作的
页: [1] 2
查看完整版本: 关于检测技术中的一些问题