写过报告的进来交流一下Supply Connection
本帖最后由 tsunn 于 2013-7-22 09:36 编辑Supply Connection如果是terminal，那么其接线方式还能不能选type y这种方式。写过报告的交流一下。
按照定义：
type Y attachment: method of attachment of the cable or cord such that any replacement
can only be made by the manufacturer, his service agent or similarly qualified person.
从定义来看，type y 和terminal其实是没有冲突的也就是说灯具使用terminal连接方式，它的连接方法可以是type y，type x，type z的任何一种。
但我们的灯具报告模板（各家模板都差不多）里，连接方式的选项里是这样的：
Supply Connection :Type X;Type Y;Type Z;Pins;Appliance inlet; Terminals;connecting leads (tails);Adaptors; connectors; Other:
在这里，我想请问一下写过报告的同志，如果一个灯具是teminal端子连接的，但它要用type y的连接方式（也就是说电源线损坏后要由专业人士更换），那这里是不是既要勾选Type Y,也要勾选Terminals？
我看5.2.3里是这样说的：
5.2.3 Where the supply cord is provided with the luminaire, it shall be connected to the
luminaire by one of the following methods:
– type X attachment;
– type Y attachment;
– type Z attachment.
言下之意，如果灯具是端子连接，不提供电源线的话，那么这条就不适应了，也就是说这样的灯具不用考虑其是否TYPE X/Y/Z中的任何一种方式了。
事实上，电源线虽然不随灯具提供，但消费者一定要自备电源线进行安装连接到主电源的，那么就会涉及到电源线坏了该怎么更换的问题，也就是type x/y/z仍然是需要考虑的。因此我认为端子连接的灯具，不管其是否提供电源线，都需要在说明书中说明灯具属于TYPE X/Y/Z的哪一种连接方式，测试报告里“suppy connection”这一栏既要勾选Terminals也要勾选Type Y.
页:
[1]
