山炮 发表于 2013-6-1 10:26

通过上面26.11的条文就知道标准中认为钎焊、熔接并不可靠。以该处非永久可靠地连接而直接按27.1判不符合。

山炮 发表于 2013-6-1 10:32

谁有《IEC家电主席中国行答疑》，里面有一个案例是关于两个金属部件通过多处点焊而连接在一起，IEC家电主席Derek John先生并不认为这两个部件间提供了可靠的接地连续性。

hgf397556998 发表于 2013-6-1 10:56

测试能过，但是有安全隐患，不建议使用这种方法！:o

linsizhou 发表于 2013-6-1 11:51

山炮 发表于 2013-6-1 10:32 static/image/common/back.gif
谁有《IEC家电主席中国行答疑》，里面有一个案例是关于两个金属部件通过多处点焊而连接在一起，IEC家电主席 ...

我也认为这样接地是不可靠的，但是没有明确的条款说它不行，委托方不服啊！你说它不可靠，它又真的焊得很紧，拉不断的。所以有关于这方面的正式决议，麻烦发一份给我，谢谢

lds08080808 发表于 2013-6-1 13:07

shinylee 发表于 2013-6-1 10:03 static/image/common/back.gif
只要能保证是牢固的，并且万一脱落也不会碰到带电部件也是可以的。其26章可以参考。
当然不建议用这种方法 ...

如脱落不碰到带电体就认为可以？这是接地端子。

stey 发表于 2013-6-1 13:26

单独焊接本身就是不可靠的连接， 考虑时间久了可能氧化，老化脱落。

古月草谷 发表于 2013-6-1 13:39

建议不要用，接地不是要有回弹扣+菊花芥子吗

kaiden 发表于 2013-6-3 09:01

不接受直接锡焊的方式，直接锡焊是被认为不可靠的连接方式

corbin 发表于 2013-6-3 10:32

焊接这个肯定不如螺钉固定了。可以这样分析，如果这个焊点失效，可不可以带来安全或者功能的降级，如果没有对参数改变或者功能降低的话，可以接受。但话说回来，如果这个焊点失效对没事的话，那又何必加他？所以，还是螺钉的好:)

yearl 发表于 2013-6-3 10:40

分析来分析去。标准中没有确定的条款，靠检测工程师对标准的理解及设计工程师的可接受程度，这总是个问题。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 接地线碰焊到金属外壳可以吗？