jsspace 发表于 2013-5-30 09:03

为什么内配线也要控制型号？？

查看了我们公司的好几份CE报告
CDF中内配线都控制型号
以前做家电的时候都不控制内配线的型号的，只控制参数就可以了
现在想跟我们合作的第三方机构谈谈，让他在写报告的时候将内配线的型号写成various
大家说说我这个要求是否过份？

tsunn 发表于 2013-5-30 09:20

型号要写的，电线的型号命名都是有规则的，里面包含了很多内容，而参数的显示不能包含全部。

Nezof 发表于 2013-5-30 09:24

见过很多鞋various的

tsunn 发表于 2013-5-30 09:31

Nezof 发表于 2013-5-30 09:24 static/image/common/back.gif
见过很多鞋various的

写Various是不负责任的，举个例子，参数一般不标示绝缘材料的，而型号能看出是什么绝缘材料，大家都知道的，温升测试的时候，是针对不同材料的绝缘有不同的温升要求的，某些测试机构写Various明显是经不起质疑的。

jsspace 发表于 2013-5-30 09:34

tsunn 发表于 2013-5-30 09:20 static/image/common/back.gif
型号要写的，电线的型号命名都是有规则的，里面包含了很多内容，而参数的显示不能包含全部。

我想让他们型号写various
然后参数中增加绝缘的材料，厚度的要求
这样是否可以？
我正在跟机构谈判中。。。。。
有消息告知给兄弟们

Nezof 发表于 2013-5-30 09:38

tsunn 发表于 2013-5-30 09:31 static/image/common/back.gif
写Various是不负责任的，举个例子，参数一般不标示绝缘材料的，而型号能看出是什么绝缘材料，大家都知道的 ...

哦，是制造商various，然后线参数什么的还是在上面的

jsspace 发表于 2013-5-30 09:38

tsunn 发表于 2013-5-30 09:31 static/image/common/back.gif
写Various是不负责任的，举个例子，参数一般不标示绝缘材料的，而型号能看出是什么绝缘材料，大家都知道的 ...

电话会议结束
机构不同意内配线的型号写various

tsunn 发表于 2013-5-30 09:41

jsspace 发表于 2013-5-30 09:34 static/image/common/back.gif
我想让他们型号写various
然后参数中增加绝缘的材料，厚度的要求
这样是否可以？


这样我想应该可行，测试机构也是赚钱为目的，不过还要看经手的工程师或者客服怎么想，参数写得足够详细也相当于框定了型号范围了。

H-RH 发表于 2013-5-30 10:03

jsspace 发表于 2013-5-30 09:34 static/image/common/back.gif
我想让他们型号写various
然后参数中增加绝缘的材料，厚度的要求
这样是否可以？


这是较合理的做法！

emilymaana 发表于 2013-5-30 10:23

以前这样做没问题，现在好像是不行了
页: [1]
查看完整版本: 为什么内配线也要控制型号？？