halphine 发表于 2013-5-28 09:15

Nezof 发表于 2013-5-28 08:34 static/image/common/back.gif
灯泡里是可以的，就行jsspace说的

保险丝的温度，有2个概念：一是保险丝本体的温升，二是保险丝可以工作的环境温度，我不知道提高温度限值是指哪个温度？？
>> 对于保险丝来说，单独做元器件UL认证的时候是1A保险丝通1A的电流，持续4h，在此期间测量保险丝本体最高温升不能超过75k。所以从这个意义上，保险丝温升越低越好。。现在把保险丝温升从75k放宽到90k，不是增加了风险吗？增加了风险反而能够通过安规，这个与安规思路有一些抵触。如果考虑把保险丝的温升从75k放宽到≤90k，我觉得是不是不太合理？
>> 保险丝的工作温度是-55~+125℃，如果谈保险丝的风险，那么保险丝在超过90℃限值之后是可以安全工作的。从这一点来看，保险丝完全可以满足要求啊，不需要更改。

halphine 发表于 2013-5-28 09:19

jjlamshushushu 发表于 2013-5-28 08:50 static/image/common/back.gif
降低IC驱动芯片的温度保护设置到80°C就可以了。

关键是灯泡内环境温度很高，如果这么设定的话。。超过80就起保护，那灯工作一会就灭了。完全不能用啊

jjlamshushushu 发表于 2013-5-28 09:24

halphine 发表于 2013-5-28 09:19 static/image/common/back.gif
关键是灯泡内环境温度很高，如果这么设定的话。。超过80就起保护，那灯工作一会就灭了。完全不能用啊

你说你的这款LED球泡灯内温度是多少？

Nezof 发表于 2013-5-28 09:28

halphine 发表于 2013-5-28 09:15 static/image/common/back.gif
保险丝的温度，有2个概念：一是保险丝本体的温升，二是保险丝可以工作的环境温度，我不知道提高温度限值是 ...

我们之前做的灯你比这个残酷
首先保证你的保险是CCN JDYX2里面的，不然要例行测试，然后你的保险额定最大温度要高于工作温度

halphine 发表于 2013-5-28 10:11

Nezof 发表于 2013-5-28 09:28 static/image/common/back.gif
我们之前做的灯你比这个残酷
首先保证你的保险是CCN JDYX2里面的，不然要例行测试，然后你的保险额定最大 ...

保险额定最大工作温度，是指哪个温度？是指-55~+125吗？   还是指保险丝UL认证的本体温升75k，放宽到90k？

jjlamshushushu 发表于 2013-5-28 10:12

将IC的温度保护调节到95°C左右

Nezof 发表于 2013-5-28 11:57

halphine 发表于 2013-5-28 10:11 static/image/common/back.gif
保险额定最大工作温度，是指哪个温度？是指-55~+125吗？   还是指保险丝UL认证的本体温升75k，放宽到90k？ ...

保险UL证书上规定的温度

jjlamshushushu 发表于 2013-5-28 12:00

jjlamshushushu 发表于 2013-5-28 08:50 static/image/common/back.gif
降低IC驱动芯片的温度保护设置到80°C就可以了。

错了，应该是调节到90度以上

halphine 发表于 2013-5-28 20:48

Nezof 发表于 2013-5-28 11:57 static/image/common/back.gif
保险UL证书上规定的温度

哥们，有没有联系方式？我觉得还是打电话给你比较说的清楚。

Nezof 发表于 2013-5-28 22:20

halphine 发表于 2013-5-28 20:48 static/image/common/back.gif
哥们，有没有联系方式？我觉得还是打电话给你比较说的清楚。

举个例子吧，北美市场很多A19或者其他替代60W白炽灯的LED灯里面的结构都是灌胶的，而且有的即使灌胶温度也高出你想象
你做到关键材料用有UL号的，然后表现值也在UL黄卡范围内的一般都没什么问题
没事可以拆开人家的看看或者测量下
页: 1 [2] 3
查看完整版本: LED球泡灯 UL1993 元件温度问题