tsunn 发表于 2013-5-28 10:10 static/image/common/back.gif
天X不一定是对的，据传天X闹过一次笑话，可否属实不知，具体就不说了。标准写明恒流源需要标示最大输出 ...
非常同意
只要不是写标准人说的
就一定是参考
我也只是提供一个参考给LZ，当时天祥回复我的时候，我也是认为比较合理才拿出来分享的
但我个人来看，标出空载的最大电压意义何在呢？
五星四射 发表于 2013-5-28 09:35 static/image/common/back.gif
这里
空载电压是最大的，难道不用标上这个最大值？
明白你的意思
我的意思是说标准上没有明确说要标明空载是的最大电压
也就是说标准写的不够清楚，那么各个机构就有可能要求不同
我提供一个香港天祥的参考给你，也就是说香港天祥是这样操作的
当然，仅仅给你参考而已
这个事情没有绝对的
不过我个人觉得，标示空载电压无实际意义。
jsspace 发表于 2013-5-28 10:45 static/image/common/back.gif
明白你的意思
我的意思是说标准上没有明确说要标明空载是的最大电压
也就是说标准写的不够清楚，那么各 ...
把好多东西都习以为常了，看到的产品都是标示恒定电流和最大电压的。也不知道是最大带载电压 呢 还是空载电压。
jsspace 发表于 2013-5-28 10:41 static/image/common/back.gif
非常同意
只要不是写标准人说的
就一定是参考
既然是恒流源，那么输出电压就是变化值，假设有些器具对电压有限制或者比较敏感呢，那么这个最大输出电压值就很有意义了。
tsunn 发表于 2013-5-28 10:55 static/image/common/back.gif
既然是恒流源，那么输出电压就是变化值，假设有些器具对电压有限制或者比较敏感呢，那么这个最大输出电压 ...
那标示的电压就是最大带载电压了。
hzj101988 发表于 2013-5-28 11:00 static/image/common/back.gif
那标示的电压就是最大带载电压了。
标最严酷的，空载电压也可以参考。空载电压大的话对安全也有影响啊
tsunn 发表于 2013-5-28 11:32 static/image/common/back.gif
标最严酷的，空载电压也可以参考。空载电压大的话对安全也有影响啊
那带载电压范围跟最大电压值应该分开来标吧，如果把空载电压值标成输出最大电压值，别人还以为是带载的最大电压呢
个人认为，不用深究标签上的最大输出电压是对应哪个状态的(可能是带载的，也可能是空载的)，只要能满足测试要求就OK了:
1, 正常温升时能带得动额定最大负载;
2, 做16章时，输出电压的测量值不超过输出电压的额定值
按LZ这种情况，我觉得有两种办法
1, 标签上只标额定的最大输出电压为40Vdc，但在做16章时要有电路保护，即空载时要没电压输出或输出低于40Vdc;
2, 标签上体现两个电压，标额定带载的最大输出电压为40Vdc，空载的输出电压为45Vdc
输出电压：？V-?V?Vmax
之前的标准没写清楚，如果你们看了IEC61347-1:2012就会发现20章对于LED驱动并不适用。
恒流LED驱动应当是标注额定输出电流下的额定最大输出电压，标注空载下的输出电压确实没有意义，这个电压只是跟防触电的测试有关，只要不超过防触电的电压即可，完全没必要标识出来。
