技术交流 › 灯具与照明设备认证 › LED球泡灯CB和CE爬电和电气间隙的要求

hzj101988 发表于 2013-5-17 15:02

LED球泡灯CB和CE爬电和电气间隙的要求

这个依据是哪来的，还是这个压根就不对！

jsspace 发表于 2013-5-17 15:05

错误的，不可能用IEC61347附录I的爬电距离电气间隙来考量
附录I是针对独立式驱动的

Nezof 发表于 2013-5-17 15:10

CB是依据IEC+国家差异

CE是依据EN，限值看EN62560

stey 发表于 2013-5-17 15:24

应该按照EN 60598-1表11.1与表11.2

hzj101988 发表于 2013-5-17 15:27

stey 发表于 2013-5-17 15:24 static/image/common/back.gif
应该按照EN 60598-1表11.1与表11.2

现在不是有机构用IEC62560直接做吗？然后爬电距离和电气间隙就参考IEC61347-1啊

stey 发表于 2013-5-17 15:36

hzj101988 发表于 2013-5-17 15:27 static/image/common/back.gif
现在不是有机构用IEC62560直接做吗？然后爬电距离和电气间隙就参考IEC61347-1啊
61347的表3与表4与60598表11.1与表11.2，要求值是一样的。未正式生效前莱茵一直是按60598。

hzj101988 发表于 2013-5-17 16:58

Nezof 发表于 2013-5-17 15:10 static/image/common/back.gif
CB是依据IEC+国家差异

CE是依据EN，限值看EN62560

你那有没有62560:2012啊:lol

Nezof 发表于 2013-5-17 17:03

hzj101988 发表于 2013-5-17 16:58 static/image/common/back.gif
你那有没有62560:2012啊

有的啊，就几页

hzj101988 发表于 2013-5-17 17:12

Nezof 发表于 2013-5-17 17:03 http://bbs.angui.org/static/image/common/back.gif
有的啊，就几页

肯定不对啊，EN62560:2012我是说

hzj101988 发表于 2013-5-17 17:16

jsspace 发表于 2013-5-17 15:05 static/image/common/back.gif
错误的，不可能用IEC61347附录I的爬电距离电气间隙来考量
附录I是针对独立式驱动的

IEC62560:2011、EN62560:2012都出来了，不管有没有正式生效，你都可以把生效前使用标准的爬电和电气、生效后的爬电和电气贴出来哈。。。。

查看完整版本: LED球泡灯CB和CE爬电和电气间隙的要求