lihui15544 发表于 2013-5-6 10:07

充电器变压器的爬电距离

充电器变压器的初次级爬电距离怎么测量啊，请教这各位大师了。

kaiden 发表于 2013-5-6 10:11

用卡尺，看结构啊，找初次级线圈最小距离的地方测试

lihui15544 发表于 2013-5-6 10:14

kaiden 发表于 2013-5-6 10:11 static/image/common/back.gif
用卡尺，看结构啊，找初次级线圈最小距离的地方测试

我一般在PCB板上焊点上测，那这样是不正确的了啊。

kaiden 发表于 2013-5-6 10:19

lihui15544 发表于 2013-5-6 10:14 static/image/common/back.gif
我一般在PCB板上焊点上测，那这样是不正确的了啊。

板子上也需要的， 变压器结构也需要，都需要考虑

sherryxj 发表于 2013-5-6 10:35

全方位取最小的距离

gcctony 发表于 2013-5-6 10:43

需考量變壓器內外部絕緣距離:
一次側-二次側/ 一次側-鐵芯/ 二次側-鐵芯
or
一次側-二次側/ 二次側-鐵芯 (鐵芯視為一次側)

建議找人實際量給你看

山炮 发表于 2013-5-6 13:02

变压器内部的爬电距离测量不容易啊。
下面是CNAS T0675 变压器爬电距离和电气间隙能力验证的中期报告，就直接取了前20位CNAS认可检测机构的大神们测试的结果。观此一斑，可知全豹。

lihui15544 发表于 2013-5-6 16:59

山炮 发表于 2013-5-6 13:02 static/image/common/back.gif
变压器内部的爬电距离测量不容易啊。
下面是CNAS T0675 变压器爬电距离和电气间隙能力验证的中期报告，就直 ...

怎么什么结果都有啊，没有统一的准则啊》不会是仁者见仁，智者见智吧。

极品老工 发表于 2013-5-6 17:46

lihui15544 发表于 2013-5-6 16:59 static/image/common/back.gif
怎么什么结果都有啊，没有统一的准则啊》不会是仁者见仁，智者见智吧。

准则是统一的，就是路径的选取存在仁者见仁智者见智，经验丰富的CNAS认可的实验室也弄成这个样子，这说明路径的选取存在多样性、复杂性，极之不易把握。

lihui15544 发表于 2013-5-6 21:04

极品老工 发表于 2013-5-6 17:46 static/image/common/back.gif
准则是统一的，就是路径的选取存在仁者见仁智者见智，经验丰富的CNAS认可的实验室也弄成这个样子，这说明 ...

那要是这样的话，对一个产品的判断，不是可以存在很大的争议。一些生产者可以认为这些不合格的是合格的。那就比较郁闷了。
页: [1] 2
查看完整版本: 充电器变压器的爬电距离