hzj101988 发表于 2013-4-27 16:46

灯管出这样的报告？

看了一下新公司的CE报告，内部线AWG24，只有1.06倍的温度测试数据，异常状态电压却写了1.1倍，我要的数据跑哪去了？
到时候产品不会被查吧？这可是外资机构出的报告哦~~~~~~

sherryxj 发表于 2013-4-27 16:48

找他去，让出报告的给免费修改，预防万一啊

jsspace 发表于 2013-4-27 16:52

本帖最后由 jsspace 于 2013-4-27 16:54 编辑

1.06倍的正常测试和1.1倍的异常测试都要做
这两个数据都应该有，可能是他们遗漏了
要求他们免费补上

hzj101988 发表于 2013-4-27 16:56

jsspace 发表于 2013-4-27 16:52 static/image/common/back.gif
1.06倍的正常测试和1.1倍的异常测试都要做
这两个数据都应该有，可能是他们遗漏了

知道要做 ，就是说没有数据啊！！内部线标准要求是0.4mm2，AWG24以后会不会出问题？

jsspace 发表于 2013-4-27 17:00

hzj101988 发表于 2013-4-27 16:56 static/image/common/back.gif
知道要做 ，就是说没有数据啊！！内部线标准要求是0.4mm2，AWG24以后会不会出问题？

请参考60598.1第5.3.1.2章节
如果你这个内配线是在保险丝之后,并且将最大电流限制在2A以内
这个线径还是减少

hzj101988 发表于 2013-4-27 17:02

jsspace 发表于 2013-4-27 17:00 static/image/common/back.gif
请参考60598.1第5.3.1.2章节
如果你这个内配线是在保险丝之后,并且将最大电流限制在2A以内
这个线径还是 ...

肯定是保险丝之前 啦 就L和N线 我就是想知道万一被抽查 是机构的问题 还是工厂的问题

hzj101988 发表于 2013-4-27 17:05

jsspace 发表于 2013-4-27 17:00 static/image/common/back.gif
请参考60598.1第5.3.1.2章节
如果你这个内配线是在保险丝之后,并且将最大电流限制在2A以内
这个线径还是 ...

现在还没有接手 认证工程师的工作，不想趟浑水。。。所以没有反应问题。。。是2个不同的部门。

jsspace 发表于 2013-4-27 17:05

hzj101988 发表于 2013-4-27 17:02 static/image/common/back.gif
肯定是保险丝之前 啦 就L和N线 我就是想知道万一被抽查 是机构的问题 还是工厂的问题

如果是保险丝之前，请参考5.3.1.1如果正常工作电流低于2A
0.4的线径OK

hzj101988 发表于 2013-4-27 17:07

jsspace 发表于 2013-4-27 17:00 static/image/common/back.gif
请参考60598.1第5.3.1.2章节
如果你这个内配线是在保险丝之后,并且将最大电流限制在2A以内
这个线径还是 ...

还是TMD的单层绝缘的呢，机构都没有让整改，我FU 了。

jsspace 发表于 2013-4-27 17:08

hzj101988 发表于 2013-4-27 17:07 static/image/common/back.gif
还是TMD的单层绝缘的呢，机构都没有让整改，我FU 了。

线挨着金属外壳了？
页: [1] 2
查看完整版本: 灯管出这样的报告？